Posts Tagged: psoe


8
Oct 09

La capacidad para endeudarnos

La portavoz adjunta del PP en el Parlamento de La Rioja, Ana Lourdes González, utilizó el martes el siguiente argumento para defender al endeudado Ejecutivo riojano: “tenemos capacidad para endeudarnos por la buena gestión realizada por el Gobierno”. Leo una y otra vez la frase y no le encuentro ninguna explicación coherente. Si por capacidad para endeudarnos quiere decir que los bancos y cajas no nos ponen pegas para prestarnos dinero, la diputada debería saber que las entidades bancarias están encantadas de tener como deudoras a las administraciones públicas españolas, y que poco les importa que el presidente de la región se llame Pepito Pérez o Fulanito Martínez. En cualquier caso, si tan buena ha sido la gestión realizada, no entiendo por qué hemos tenido que endeudarnos tanto. Aún queda una opción para tratar de entender el argumento: que la buena gestión del Gobierno le haya llevado a endeudarse para desarrollar inversiones y proyectos de futuro que van a relanzar la economía riojana. En tal caso, el Gobierno podría recuperar de sobra lo invertido (vía impuestos) y el déficit no supondría un gran problema, pero permítanme que sea escépito sobre esta posibilidad.

Ana Lourdes González respondía al líder de los socialistas riojanos, Francisco Martínez Aldama, que denunció el martes (como viene haciendo desde hace tiempo) el crecimiento que está sufriendo la deuda pública de nuestra comunidad. De hecho, somos la segunda región donde más ha crecido el déficit en un año. En su respuesta, la portavoz del PP echó mano de una melodía recurrente (responsabilizar a Zapatero) y comparó el endeudamiento de La Rioja con el que acumula el Gobierno central. Un argumento que cojea por varios motivos: porque históricamente la deuda del Estado ha sido siempre mayor que la de La Rioja y porque, en plena crisis económica, hay que tener en cuenta que es el Gobierno central el que hace frente a uno de los gastos que más se han incrementado: las prestaciones y los subsidios por desempleo.

Ayer conocimos que La Rioja es una de las diez comunidades cuyo déficit superó en 2008 el 0,75% del PIB, el límite pactado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Y las regiones que no han cumplido tendrán que presentar un plan de reequilibrio para controlar su endeudamiento. Confiemos en que el plan del Gobierno de La Rioja sea serio y riguroso. Dejando de lado el rifirrafe político, deberían transmitir confianza a las riojanos explicando cómo van a controlar el déficit. No sirve de nada (aunque sea cierto) decir que Zapatero también está endeudado hasta las cejas. Mal de muchos, consuelo de tontos.


30
Sep 09

Los impuestos procíclicos

Me sorprende especialmente uno de los argumentos que están empleando algunos dirigentes del PSOE para defender la subida de impuestos que tendremos el próximo año. Tratan de convencernos de lo buenos que fueron al bajarlos cuando vivíamos todos en una gran burbuja; y explican que ahora, cuando las vacas se han vuelto flacas, tenemos que apretarnos el cinturón y hacer un esfuerzo de solidaridad. Efectivamente, este Gobierno bajó los impuestos cuando crecíamos y los va a subir justo cuando estamos decreciendo. Es un ejemplo casi perfecto de política fiscal procíclica: favorable al crecimiento cuando ya se está produciendo, y viceversa, desfavorable al crecimiento cuando la economía está en caída. La excepción son los 400 euros, una bajada de impuestos (en forma de devolución) aprobada justo cuando se vislumbraron los malos tiempos. Es muy discutible su linealidad, y por tanto su falta de progresividad, pero hay que reconocer como positivo su objetivo anticíclico: impulsar el consumo precisamente cuando está cayendo.

Además de los 400 euros, otras medidas (no fiscales) tomadas por el Gobierno para hacer frente a la crisis, como el Plan E, han sido anticíclicas. Y el meollo de cualquier política económica expansiva (favorecedora del crecimiento) es de dónde sacar el dinero necesario para financiarla. En el caso que nos ocupa, cómo financiar el plan de obras municipales o las ayudas a la compra de coches. Sólo hay dos opciones: subir los impuestos o aumentar el déficit. La primera solución es contradictoria con el objetivo expansivo y anticíclico que se persigue, y la segunda, peligrosa a largo plazo. Zapatero ha optado por controlar el creciente déficit (con el que se han financiado las inversiones) subiendo los impuestos, pero antes de tiempo: cuando todavía no hemos vuelto a crecer. Otro tema es en qué va a consistir esa subida de impuestos y quiénes la van a sufrir especialmente, pero de eso hablamos más adelante.


21
Sep 09

Parte de guerra

1.- Es un error estratégico de Zapatero haberse enemistado con Prisa, el principal grupo de comunicación español y aliado tradicional de los socialistas. El presidente favoreció nada más llegar a la Moncloa el surgimiento de otros medios en la órbita del PSOE (Público y la Sexta), una apuesta inteligente teniendo en cuenta que los socialistas sólo contaban con un grupo de comunicación afín a nivel nacional, mientras que el PP suma unos cuantos. Sin embargo, Zapatero no ha sido capaz de hacer los equilibrios necesarios para mantener contento al Grupo Prisa y conservar su respaldo. Dos motivos han podido cegarle en sus maniobras mediáticas: la amistad que le une a los propietarios de Mediapro y la creencia de que puede prescindir del apoyo de El País, Cuatro y la Cadena SER. Lo que ha ocurrido estos días debería servir al presidente para darse cuenta de la fuerza que tiene el Grupo Prisa: sus críticas al Gobierno se han convertido en el principal asunto informativo e incluso han acaparado la atención de la prensa internacional.

2.- Prisa ha endurecido sus críticas al Gobierno por motivos empresariales, lo cual es totalmente legítimo, pues cualquier empresa está en su derecho -incluso diría que en la obligación- de defender su negocio. La Cadena SER, Cuatro, y especialmente El País, han subido el tono de la crítica a Zapatero en tan sólo dos semanas, y justo después de que el Consejo de Ministros aprobara el decreto que regula la TDT de pago. Esta rápida maniobra, en busca de una solución de última hora antes de que el Congreso convalidara el decreto, puede mermar la credibilidad de los medios del grupo. A partir de ahora, los lectores serán más suspicaces en la búsqueda de posibles intereses que se escondan detrás de las noticias.

3.- Son acertadas muchas de las críticas de El País a Zapatero y el PSOE se equivoca al desoírlas con el pretexto de que responden sólo a intereses empresariales. Zapatero ha prescindido en el Gobierno y en el partido de algunos pesos pesados, mientras que ha optado por ascender rápidamente a algunos jóvenes con escasos méritos y poca trayectoria a sus espaldas. Además, ha llevado a cabo demasiados cambios en su Ejecutivo, especialmente en algunas carteras que han sufrido continuos cambios de titular, de nombre y de competencias. Los errores en política económica han sido constantes: el reparto populista de 400 euros por contribuyente liquidó el superávit, justo cuando más falta iba a hacer para incrementar la inversión pública y reactivar la economía y el empleo. El plan 2000 E para la compra de coches, anunciado antes de haber sido negociado con las comunidades autónomas, o los globos sonda de la subida de impuestos, de los que todo el mundo habla sin tener certeza alguna, son otros errores cometidos. En demasiadas ocasiones, este Gobierno da la sensación de improvisar, de gobernar a golpe de anuncios efectistas y de pensar demasiado en los titulares del día después (Leguina dixit). Y el problema no es que El País lo cuente, sino que los errores son reales.


19
Sep 09

Elogios y aplausos

“Es cierto que las reuniones de las comisiones ejecutivas del PSOE en la etapa de Felipe González duraban varias horas y que las que preside Zapatero apenas llegan a los 60 minutos, pero la explicación de tal reducción en el debate no es que Felipe fuera muy demócrata y Zapatero muy autoritario; la explicación es que los que acompañábamos a Felipe le discutíamos hasta la saciedad sus propuestas y defendíamos con uñas y dientes las nuestras, mientras que, ahora, véanse las reuniones del Comité Federal del PSOE: todo son elogios y aplausos”.

Juan Carlos Rodríguez Ibarra, hoy en El País.


17
Sep 09

Zapatero y PRISA

Carlos Elordi:

Zapatero no tiene problemas de comunicación. Lo que pasa es que está cometiendo errores políticos graves. Uno, reciente y posiblemente enmendable, anunciar una subida de impuestos, por valor del 1,5% del PIB, sin concretar a quién va a afectar y cuánto. Otro, más largamente incubado y sin vuelta atrás, según parece, es haber provocado la animadversión del grupo Prisa hacia él y su Gobierno.

La nueva posición de El País, y de la SER, pero, sobre todo, la del diario, determinan la actualidad política española mucho más que cualquier otra cosa. El lunes, el Herald Tribune lo resumía así: «El cambio de un periódico leal deja estupefacta a España».

Seguir leyendo en El Periódico de Cataluña.

__________________

Iñaki Gabilondo, en su editorial de ayer en Cuatro: “El problema no es PRISA, el problema de Zapatero es Zapatero”. Lo recoge hasta El Plural.

__________________

No ha habido sorpresas esta mañana en el Congreso. El Gobierno y el PSOE han podido convalidar el decreto que regula la TDT de pago gracias a los votos de CIU, ERC y Coalición Canaria.

¿Se reconcialiarán los viejos amigos? ¿O la ruptura no tiene marcha atrás, como apunta Elordi?


16
Sep 09

La holgada mayoría de Barroso

“Hemos votado por convicción. Barroso no es nuestra opción política. Pero es la única que puede dirigir la Comisión. Nosotros queremos fortalecer la institución. Sobre eso nos hemos pronunciado, no sobre la persona. Había razones suficientes para votar sí”.

Enrique Guerrero, eurodiputado socialista español, tratando de justificar el apoyo del PSOE a la reelección de Barroso como presidente de la Comisión Europea.

_____________________

Algunos datos:

  • Barroso tenía asegurada su reelección con los votos de populares y liberales; es decir, no necesitaba el apoyo de los socialistas españoles y portugueses. Gracias a ellos, los titulares de prensa hablan ahora de la “holgada mayoría” obtenida por el portugués.
  • Españoles y portugueses han ido por libre dentro del grupo parlamentario de los socialistas y demócratas, que han optado por votar en contra de Barroso o abstenerse.
  • Los euroescépticos británicos, checos y polacos también han apoyado la reelección del presidente de la Comisión Europea. Resulta curioso que Enrique Guerrero diga que los socialistas españoles han votado “estabilidad institucional, europeismo y apoyo a prioridades de la Presidencia española”.

1
Sep 09

La política y sus profesionales

“Me sigue interesando la politica y quiero seguir participando de ella. Es lo suficientemente importante como para que no se la dejemos en exclusiva a los que dicen ser politicos.”

Jordi Sevilla, ex ministro de Administraciones Públicas, y desde hoy, ex diputado del PSOE.


23
Ago 09

Basta con rectificar

En septiembre del año 2000, recién elegido Secretario General del PSOE, Zapatero fue muy sincero a la hora de proclamar sus principios fiscales: “Bajar los impuestos es de izquierdas”, dijo en una entrevista con el diario El País. La frasecita en cuestión, demasiado fácil de rebatir como para perder tiempo en ello, le sirvió de argumento en 2006, siendo ya presidente del Gobierno, para justificar la reforma fiscal que el PSOE aprobó en el Congreso junto a la derecha nacionalista: CIU y PNV.

La reforma del IRPF supuso una bajada del 45 al 43% en el tipo impositivo máximo, aquel que pagan las rentas más altas. Además, se estableció un tipo único del 18% para las rentas del capital (dividendos, intereses, plusvalías y seguros). Hasta entonces, algunos productos financieros tributaban al 15% y otros lo hacían al tipo correspondiente a cada contribuyente, alcanzando el 45% en el caso de las rentas más altas. Con la reforma, se eliminó la progresividad que existía a la hora de tributar por los rendimientos del ahorro.

No conforme con haber reducido los ingresos del Estado (también recortó cinco puntos el Impuesto de Sociedades), Zapatero decidió en plena campaña electoral prometer una devolución de 400 euros por contribuyente, justo cuando el superávit iba a ser más necesario para la reactivación económica y para la ayuda a los desempleados.

Después de haberse prodigado en la bajada y la devolución de tributos, el Gobierno del PSOE se plantea ahora subir los impuestos a los ricos para poder mantener la protección social y las inversiones que reactivan la economía. En realidad, bastaría con que rectifiquen las reformas fiscales que han aprobado en sus años de Gobierno.


12
Jul 09

Lluvia (autonómica) de millones

“Hemos plantado cara al Estado y hemos ganado” -Joan Puigcercós, presidente de Esquerra Republicana de Catalunya-

El País adelantó el viernes por la tarde un principio de acuerdo entre el Gobierno de España y el consejero catalán de Economía, Antoni Castells, por el que la Generalitat de Cataluña iba a recibir hasta 3.500 millones de euros (de los 11.000 ‘extra’ que va a aportar el Estado) en el cuarto año de aplicación del nuevo modelo de financiación autonómica, aunque la cifra no era oficial sino la que algunas fuentes dieron al rotativo de PRISA. PSC e ICV dieron extraoficialmente su visto bueno a la cifra lograda por Castells, pero el otro miembro de tripartito catalán, ERC, ha preferido echar un pulso a Zapatero durante este fin de semana para lograr unos millones de más y apuntarse el tanto ante el electorado catalán.

El compromiso previo de los tres partidos que forman el Gobierno catalán de mantenerse unidos hasta el final de la negociación, y el miedo a que el tripartito saltara por los aires como ocurrió tras la aprobación del Estatut, llevaron el sábado a Zapatero a implicarse personalmente en las negociaciones. Al final, Esquerra Republicana de Cataluña ha salido victoriosa de su pulso al Estado, logrando consolidar más de 3.800 millones de euros a partir del cuarto año de aplicación del nuevo sistema. Cataluña se situará de esta forma cinco puntos por encima de la media en financiación por habitante, una de las reivindicaciones fundamentales de ERC.

Ante los ojos de la opinión pública, este nuevo modelo de financiación ha sido negociado de forma prioritaria entre la Generalitat de Cataluña y el Gobierno central. El resto de las comunidades autónomas han jugado un papel secundario, como si fueran los afectados colaterales de la verdadera negociación. No en vano, la fumata blanca ha llegado justo cuando la Generalitat -y cada uno de los socios del tripartito- han dicho que ya había suficiente dinero encima de la mesa.

La negociación bilateral entre el Estado y la Generalitat es uno de los grandes errores que el PSOE consintió que se incluyeran en el Estatuto catalán. Lo que se ha negociado estos meses no es un cheque del Gobierno central a cada una de las Comunidades Autónomas, sino un modelo de financiación común para todas ellas, por lo que la negociación debería haber sido multilateral y haber tenido en cuenta al principal partido de la oposición, el PP, que gobierna en muchas de las autonomías.

No discuto que Cataluña necesite mejorar su financiación actual, pero no parece justo para el resto de comunidades que la Generalitat haya logrado sus reivindicaciones haciendo valer el poder que tienen sobre Zapatero los diputados catalanes en el Congreso. Debería haberse producido un debate serio sobre las necesidades de financiación de todas las comunidades y los problemas específicos que afectan a cada una de ellas, y de ahí haberse fijado una ponderación justa de los criterios con los que repartir la tarta financiera.

Como ese debate no se ha producido, ante los ojos de cualquiera puede resultar caprichosa la aspiración de Cataluña de estar cinco puntos por encima de la media en financiación per cápita. ¿Por qué cinco puntos y no diez, o por qué no dos puntos por debajo de la media? ¿Qué criterios demográficos o económicos justifican esa posición de Cataluña en el ránking de financiación per cápita?

Los dirigentes de ERC estarán contentos por haber ganado su pulso al Estado, pero somos muchos los ciudadanos que en plena crisis económica, vemos con estupor esta lluvia de millones (no solo a Cataluña) que ha dependido más de los pulsos políticos que de una ponderación justa de los distintos criterios demográficos y económicos que condicionan las necesidades de las autonomías.


3
Jul 09

‘La Rioja’ proclama candidato a Quico

El lunes, una información de Público dejaba abierta la posibilidad de que otro candidato distinto a Francisco Martínez Aldama sea quien se enfrente a Pedro Sanz en 2011, ayer nos hicimos eco del asunto en este blog, y hoy el Diario La Rioja ‘mete baza’ para proclamar candidato al actual líder de los socialistas riojanos.

En las páginas de opinión del periódico y bajo el epígrafe de ‘protagonistas’, aseguran que Aldama “no atraviesa uno de sus mejores momentos” como líder del PSOE e interpretan que Público ha hecho suyas “algunas de las tesis de los críticos y cuestionan su idonedidad como cartel electoral para 2011″.

A continuación, Diario La Rioja toma postura para ‘proclamar’ candidato a Francisco Martínez Aldama:

“Desde la legitimidad que le otorga haber sido elegido por sus compañeros, Aldama sigue siendo el responsable máximo de la suerte de su partido y, hoy por hoy, quien debe disputar, por tercera vez, la Presidencia a Pedro Sanz.”

Por último, el periódico pide al sector crítico del PSOE riojano que restrinja el debate y la crítica a los órganos internos de su partido. “Lo otro -dice Diario La Rioja- sería darle a sus rivales políticos más argumentos para una nueva victoria”.

Hace precisamente un año, en las semanas previas al congreso de los socialistas riojanos, Diario La Rioja abrió sus páginas al candidato alternativo Santiago Sufrategui, lo que llevó a los partidarios de Aldama a asegurar que los críticos estaban apoyados por un periódico de derechas. Ahora, ese mismo diario se declara ferviente partidario de Aldama y pide a los críticos que no perjudiquen los intereses electorales del PSOE. La preocupación de Diario La Rioja por esos intereses resulta tan creíble como la de Paco Marhuenda, el director de La Razón, por la pérdida de apoyos de Zapatero.

El verdadero candidato de Diario La Rioja no es natural de Herce ni de Entrena, sino de Igea. A la de Alfaro llevan años tratando de exterminarla, pero no lo consiguen, ¡pobrecitos!