Posts Tagged: francisco martínez aldama


8
jun 10

El efecto Zapatero

La crisis económica castiga las expectativas electorales de quienes gobiernan y anima las de la oposición. La ecuación se cumple a la perfección a nivel nacional, pero pierde eficacia para analizar la realidad autonómica. En las comunidades gobernadas por el PSOE, los socialistas sufren el castigo por partida doble, pero en aquellas regidas por el PP, el efecto negativo de Zapatero amortigua el desgaste de los gobiernos autonómicos. Esta puede ser una de las explicaciones de los datos de intención de voto publicados ayer por este diario: si ahora se celebraran elecciones en La Rioja, el PP subiría ligeramente respecto a los resultados de 2007 y alcanzaría el 50,74% de los sufragios. La consecuencia, traducida a escaños, es que los socialistas podrían perder un diputado porque caen más de cuatro puntos.

La pérdida de credibilidad de Zapatero y la cotización a la baja de la marca PSOE perjudican las expectativas electorales de todo el partido, y, por eso, algunos barones autonómicos intentan marcar distancias para intentar salvarse de la sangría. El presidente castellano-manchego, José María Barreda, ha pedido públicamente a Zapatero que siga sus pasos y haga una “remodelación importante” del Gobierno para reducir ministerios. En Ferraz le consienten las críticas porque son conscientes de que el enfrentamiento entre Barreda y Cospedal está reñido. También el presidente andaluz afronta malos resultados en las encuestas, y hace unos días fue noticia por una frase dirigida a Arenas en sede parlamentaria: “Que Zapatero sea malo no les convierte a ustedes en buenos”. Y ayer mismo, el extremeño Guillermo Fernández Vara envió también un recadito a Zapatero al pedir que se analice la credibilidad de algunos miembros del Gobierno.

Mientras ocurre todo esto, Francisco Martínez Aldama continúa fiel a su estrategia de ejercer de portavoz del gobierno central en La Rioja, defendiendo todas y cada una de las medidas adoptadas por Zapatero, a excepción de unas pocas –como el blindaje vasco- a las que se opone sin hacer mucho ruido, como si tuviera miedo a que le oyeran en Madrid. El sector crítico del PSOE riojano cuestiona esta estrategia y reclama un perfil propio y una línea diferenciada para el partido en La Rioja. “Los actuales dirigentes se limitan a gestionar una franquicia”, suele decir habitualmente un histórico socialista. Lo cierto es que el PP riojano se siente cómodo en la partida que juega Aldama: hablar de Zapatero le permite distraer la atención de los problemas regionales.

Un último dato que invita a la reflexión: sólo el 35,7% de los encuestados por Riocenter tiene mucha o bastante confianza en Pedro Sanz, pero la intención de voto al PP alcanza el 50,74%. ¿Curioso, no?

Publicado en Rioja2.com el 08/06/2010.


13
abr 10

Entre el desgaste y la desilusión

El paso del tiempo erosiona a cualquier gobierno, pero el proceso suele ser más lento en el caso de los ejecutivos autonómicos, más capaces que el gobierno central de modelar la opinión pública a su favor. Después de 15 años en el poder, la confianza de los riojanos en Pedro Sanz también se ha ido deteriorando. Según el Barómetro de Opinión Pública Riojana, elaborado por la consultora Riocenter para este diario digital, en otoño del año pasado el 62,7% de los riojanos tenían poca o ninguna confianza en el presidente de su comunidad. Se trata, sin duda, de un mínimo histórico en la valoración de Sanz, motivado por la crisis económica pero también por la erosión del tiempo.

Así las cosas, los partidos tienen ya los ojos puestos en las elecciones de mayo de 2011, y de sus miedos y expectativas hemos tenido conocimiento recientemente. A través del diario Abc supimos que el PP teme perder La Rioja, según las encuestas que manejan en Génova; y el Secretario de Política Autónomica del PSOE, Gaspar Zarrías, ha reconocido públicamente que se ven rozando el gobierno en nuestra comunidad. A estos titulares se aferran los dirigentes socialistas riojanos para enarbolar la bandera del cambio y tratar de ilusionar a los suyos, mientras los populares confían precisamente en el escaso tirón electoral que ha demostrado hasta ahora el cartel del PSOE.

En el seno de la familia socialista, todavía no está cerrado el debate de quién será el candidato que se enfrente a Sanz en mayo del próximo año, aunque es probable que sea Martínez Aldama quien repita. El actual Secretario General persiste en su intención de concurrir a las elecciones; un tercer intento al que le impulsa también su círculo más cercano, conscientes de que entre ellos ningún nombre se perfila como posible sucesor. Por su parte, el sector crítico del partido, surgido en las vísperas del pasado Congreso Regional y que ha ido consolidándose en torno a Santiago Sufrategui, defiende la renovación de las candidaturas ante el miedo de que 2011 sea una nueva oportunidad perdida.

La candidatura de Aldama está cuestionada, y no sólo por los críticos, pero juega a su favor la ausencia de acuerdo en el relevo. Es probable, por tanto, que el próximo año disponga de su tercera y última oportunidad, aunque tampoco se descarta que el curso de los acontecimientos desemboque en la celebración de unas elecciones primarias para elegir candidato. En lo que están de acuerdo unos y otros es en evitar que a pocos meses de las elecciones se repita el duro enfrentamiento que se produjo en los meses previos al Congreso Regional de 2008.

En el PP prefieren no pensar en el relevo de Sanz y confían en lograr una quinta mayoría absoluta. Quienes conocen bien los cimientos del partido en La Rioja dicen que el adiós del presidente desarmaría la estructura y aflorarían los enfrentamientos subterráneos. El tercer actor en juego, el Partido Riojano, confía en la solidez de su líder para mantener su base electoral e intentar atraer a los desencantados de un lado y los desilusionados del otro, que no son pocos.

Publicado en Rioja2.com el 13/04/2010.


17
dic 09

Blindaje vasco (segunda parte)

El Congreso de los Diputados vota este jueves el polémico “blindaje” de las normas fiscales vascas, después de que la propuesta, proveniente del Parlamento de Vitoria, fuera tomada en consideración en octubre y haya sido tramitada en la Comisión Constitucional. El blindaje consiste en modificar tres leyes orgánicas, la del Poder Judicial, la del Tribunal Constitucional y la de Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que las normas fiscales de las diputaciones vascas, que no tienen rango de ley, no puedan ser recurridas ante cualquier tribunal ordinario.

El PSOE apoya la reivindicación a cambio del respaldo del PNV a los Presupuestos Generales del Estado. El PP se opone, aunque los populares vascos, que votaron a favor en el Parlamento de Vitoria, no comparten la postura adoptada a nivel nacional, que Pedro Sanz ha presentado como una prueba de su fuerza en Génova. El Partido Popular riojano está tratando de rentabilizar al máximo su oposición al blindaje, un tema muy sensible en nuestra región por los abusos cometidos en el pasado por las diputaciones vascas.

Si el Congreso aprueba mañana la reforma legal, tendrá que pasar por el Senado antes de entrar en vigor. En ese caso, el Gobierno de La Rioja ha anunciado que recurrirá ante el Tribunal Constitucional, para lo cual ha encargado ya a un “prestigioso jurista” que prepare la impugnación. Antonio Basagoiti ha logrado convencer a Rajoy para que el PP renuncie a presentar un recurso de inconstutionalidad. Es decir, será el Gobierno de Pedro Sanz, sin el respaldo de su partido a nivel nacional, quien acuda al TC. Los populares vascos han ganado esa partida a sus compañeros riojanos.

El PSOE de Martínez Aldama, por su parte, no le está poniendo demasiadas dificultades a Sanz para sacar rédito político. Los socialistas riojanos guardaron primero silencio, después se posicionaron en contra del blindaje -aunque sus diputados en Madrid votaron a favor-, y ahora parecen haber vuelto a la actitud de no hacer mucho ruido. No sabemos qué harán mañana César Luena y Remedios Elías, si votarán en conciencia o volverán a someterse a la disciplina de voto impuesta por su partido.

_____________

Emilio del Río dijo al entregar en Moncloa doscientas firmas contra el blindaje que esa reforma legal supone “romper la igualdad entre los ciudadanos”. El portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, aseguró el martes en Logroño que “la foralidad no se debe entender como un privilegio”.

Se oponen al blindaje pero callan ante la verdadera discriminación que da origen al conflicto: que Navarra y las diputaciones vascas tengan sus propios regímenes fiscales mientras el resto de comunidades nos sometemos al régimen común. ¿Qué es eso sino un privilegio? Será histórico y constitucional, pero no por ello deja de ser un privilegio.


25
nov 09

Políticos y blogs

Por regla general, no me interesan los blogs escritos por políticos. La mayoría se limitan a repetir lo mismo que dicen en los medios, aderezándolo con un toque personal, pero sin aportar nuevos argumentos o reflexiones. El resultado es que sus bitácoras son propagandísticas y mitineras, sin disimulo alguno, y sólo despiertan el interés de los adeptos a su causa. A la mayoría nos resulta prescindible leer lo bien que hacen su trabajó él y los suyos y lo malos que son los de enfrente, teniendo en cuenta además que no suelen derrochar gracia y salero a la hora de escribir.

Tampoco me entusiasma la posibilidad de estar en contacto con los líderes políticos a través de sus blogs. En la práctica, el acercamiento consiste en dejarles un comentario y recibir como respuesta que tienes toda la razón del mundo -si eres de su cuerda-, o en caso contrario, que agradece no obstante tu participación. Entiendo que algunos militantes quieran decirle a su líder lo guapo que es, y que les llene de emoción recibir una respuesta, pero no creo que el resto de ciudadanos vayan a comunicarse con él a través de los comentarios.

Los blogs pueden ser una buena herramienta para que los políticos estén en contacto con sus seguidores, con los que ya están convencidos, pero no creo que tengan gran utilidad más allá de eso, a menos que el político en cuestión tenga algo nuevo que decir aparte de lo que ya expone cada día ante la opinión pública.


2
nov 09

Visiones

“Le veo en forma, de presidente, con fuerza para impulsar un nuevo tiempo”

José Blanco sobre Francisco Martínez Aldama, el sábado en Logroño.

A César Luena le dijo: “Tú tienes mucho que trabajar”. No aclaró si se refería al mercado laboral, al que todavía no se han incorporado ninguno de los dos.

____________

Algunos socialistas riojanos se quejan del mal trato informativo que ha recibido el mitin en algunos medios de comunicación. Mi opinión es que no se debería dar una buena cobertura a ninguno de estos actos públicos, porque no aportan nada a los ciudadanos, y a los políticos les permiten salir gratis en la prensa sin necesidad de someterse a las preguntas de los periodistas.

La función de la prensa es trasladar a los ciudadanos las propuestas, las críticas o los posicionamientos de los distintos partidos, pero no hacer de correas de transmisión de sus eslóganes y campañas propagandísticas, que no tienen valor informativo. Si quieren utilizar los medios para hacer propaganda, que contraten publicidad.


8
oct 09

La capacidad para endeudarnos

La portavoz adjunta del PP en el Parlamento de La Rioja, Ana Lourdes González, utilizó el martes el siguiente argumento para defender al endeudado Ejecutivo riojano: “tenemos capacidad para endeudarnos por la buena gestión realizada por el Gobierno”. Leo una y otra vez la frase y no le encuentro ninguna explicación coherente. Si por capacidad para endeudarnos quiere decir que los bancos y cajas no nos ponen pegas para prestarnos dinero, la diputada debería saber que las entidades bancarias están encantadas de tener como deudoras a las administraciones públicas españolas, y que poco les importa que el presidente de la región se llame Pepito Pérez o Fulanito Martínez. En cualquier caso, si tan buena ha sido la gestión realizada, no entiendo por qué hemos tenido que endeudarnos tanto. Aún queda una opción para tratar de entender el argumento: que la buena gestión del Gobierno le haya llevado a endeudarse para desarrollar inversiones y proyectos de futuro que van a relanzar la economía riojana. En tal caso, el Gobierno podría recuperar de sobra lo invertido (vía impuestos) y el déficit no supondría un gran problema, pero permítanme que sea escépito sobre esta posibilidad.

Ana Lourdes González respondía al líder de los socialistas riojanos, Francisco Martínez Aldama, que denunció el martes (como viene haciendo desde hace tiempo) el crecimiento que está sufriendo la deuda pública de nuestra comunidad. De hecho, somos la segunda región donde más ha crecido el déficit en un año. En su respuesta, la portavoz del PP echó mano de una melodía recurrente (responsabilizar a Zapatero) y comparó el endeudamiento de La Rioja con el que acumula el Gobierno central. Un argumento que cojea por varios motivos: porque históricamente la deuda del Estado ha sido siempre mayor que la de La Rioja y porque, en plena crisis económica, hay que tener en cuenta que es el Gobierno central el que hace frente a uno de los gastos que más se han incrementado: las prestaciones y los subsidios por desempleo.

Ayer conocimos que La Rioja es una de las diez comunidades cuyo déficit superó en 2008 el 0,75% del PIB, el límite pactado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Y las regiones que no han cumplido tendrán que presentar un plan de reequilibrio para controlar su endeudamiento. Confiemos en que el plan del Gobierno de La Rioja sea serio y riguroso. Dejando de lado el rifirrafe político, deberían transmitir confianza a las riojanos explicando cómo van a controlar el déficit. No sirve de nada (aunque sea cierto) decir que Zapatero también está endeudado hasta las cejas. Mal de muchos, consuelo de tontos.


27
jun 09

El debate en seis claves

1. Los datos dependen del color con que se miren. El nivel de endeudamiento, el número de altos cargos, la situación económica… para casi todo se pueden encontrar estadísticas y mediciones que ofrezcan resultados distintos con los que defender posiciones antagónicas. A lo largo del debate, Sanz, Aldama y Legarra han mantenido una batalla de cifras y estadísticas, tratando cada uno de dibujar un paisaje diferente de La Rioja. Un ejemplo: Sanz dice que ahora hay menos deuda que en el año 1995 si la medimos como porcentaje del presupuesto autonómico, mientras que Aldama dice todo lo contrario atendiendo al porcentaje sobre el PIB regional.

2. Debate sobre el estado de la oposición. Fiel a su estrategia habitual, Pedro Sanz ha reprochado a los portavoces de la oposición que no hayan llegado a los cupos de interpelaciones y preguntas parlamentarias que tienen derecho a realizar. Además, no ha tenido reparo en cuestionar las capacidades y conocimientos de los diputados: “Usted no sabe lo que es una fundación, una entidad o un consorcio porque lo confunde todo”, le ha reprochado a Aldama. El maestro de Igea también ha leído la cartilla a Legarra: “Usted sabrá si hace las cosas bien cómo es que no le apoyan los ciudadanos”.

3. El Gobierno de España, omnipresente. El socialista Francisco Martínez Aldama ha asumido el papel de portavoz del Ejecutivo central para contraponer sus actuaciones en La Rioja con la paralización que ha reprochado al Gobierno regional. El presidente le ha recogido el guante y ha dedicado gran parte del tiempo a enumerar lo que considera retrasos y paralizaciones en obras dependientes de Madrid y a lanzar nuevas reivindicaciones a Zapatero. “Voy despacio para que pueda tomar nota”, le ha dicho haciendo gala de su habitual prepotencia al diputado socialista Gustavo Gauthier, asesor de la Delegación del Gobierno.

4. Sanz reparte responsabilidades a diestro y siniestro. Con tal de no asumir responsabilidad alguna, el presidente ha repartido sus dardos entre el Ayuntamiento de Logroño, el Gobierno de España y los grupos de la oposición. Al presidente del Partido Riojano le ha responsabilizado de la no apertura del Museo de La Rioja, del retraso del soterramiento, de la situación del Palacio de Justicia… y todo por haber firmado hace sólo dos años el pacto de Gobierno con el PSOE en el Ayuntamiento de Logroño, que incluía varias exigencias al Ejecutivo central. Los balones fuera de Sanz eran tan descarados que Legarra le ha respondido con ironía: “Le veo rejuvenecido cuando se pone usted en plan oposición”.

5. Buscando en el baúl de los recuerdos. Aunque lleva gobernando más de 14 años,  Pedro Sanz recurre insistentemente al anterior Gobierno regional, formado por socialistas y regionalistas, para comparar la actual situación de La Rioja. Ayer Carlos Cuevas retrocedió aún más en el tiempo para contarnos que hace 25 años, durante el gobierno de José María de Miguel, él mismo y Nacho Pérez viajaron a Argentina durante un mes acompañados de sus mujeres. Y todo para insistir en que su gobierno es el más austero de la historia de La Rioja.

6. Mutuamente encantados de volver a enfrentarse en 2011. No ha sorprendido que Pedro Sanz le haya dicho a Aldama que estaría encantado de volver a tenerlo como contrincante en las próximas elecciones autonómicas. La novedad ha sido que el líder socialista haya respondido: “Yo también le pido a usted que sea el candidato a la presidencia del Gobierno de La Rioja para vencer a la soberbia, la prepotencia y la mentira”. Ahí es nada.


19
jun 09

La chulería por respuesta

Pedro Sanz no tiene respuestas para las cuestiones verdaderamente importantes para La Rioja, como el nivel de endeudamiento al que nos ha llevado su gobierno. O mejor dicho, tiene una sola respuesta que repite cada vez que es interrogado sobre cualquier asunto espinoso en el Parlamento: “usted no se entera nunca de nada”, o cualquiera de sus versiones: “usted no sabe de lo que habla” o “no acaba de aprender”. Es la chulería por respuesta a la que tan acostumbrados nos tiene nuestro presidente, que gobierna de espaldas al Parlamento y despreciando permanentemente a los diputados de la oposición.

¿Por qué se permite Pedro Sanz esa actitud chulesca y prepotente en la Cámara regional? Porque es él mismo quien decide cuál es el titular sobre la sesión parlamentaria que aparecerá en la mayoría de los medios de comunicación. Da igual que no responda a lo que le preguntan, que trate con desprecio a los diputados o incluso que recurra a la descalificación personal. Los principales medios destacan después su anuncio efectista, su crítica al Gobierno central o su opinión sobre cualquier tema. Las desvergüenzas de Pedro Sanz en el Parlamento rara vez son noticia.

Estamos tan acostumbrados a esta rutina, que hoy me ha llamado gratamente la atención el siguiente titular de Rioja2: “Sanz alude al ‘usted no sabe de lo que habla’ para contestar las preguntas de la oposición”. Por fin un medio de comunicación que se atreve a decir alto y claro lo que verdaderamente ocurre en los plenos del Parlamento de La Rioja. Pedro Sanz oculta su verdadero rostro detrás de una careta que otros no se atreven a quitarle.