Francisco Martínez Aldama ha reaccionado tarde ante la polémica del “blindaje” vasco. Esperó hasta ayer por la mañana, unas horas antes de la votación en el Congreso, para mostrar públicamente el rechazo del PSOE riojano. Con su silencio durante semanas, ha dejado vía libre a Pedro Sanz para patrimonializar la defensa de La Rioja frente al País Vasco.
El posicionamiento de Aldama ha llegado tan tarde que va a pasar desapercibido. Hoy la noticia es que el PSOE ha apoyado la tramitación del blindaje y que los dos diputados socialistas por La Rioja también han votado a favor. Si Aldama quería dejar constancia de su oposición, debió romper el silencio mucho antes, hablar claro y pedir públicamente a sus compañeros de Ferraz que no apoyaran la propuesta del Parlamento de Vitoria. No hubiera surtido mucho efecto, pero el gesto valía la pena de cara a sus votantes.
Sirve de poco, de cara a la galería, que los dirigentes del PSOE riojano se esfuercen ahora en recordar que fue un presidente socialista quien estuvo detrás de los primeros recursos contra las vacaciones fiscales, o que fue Aznar quien pactó con el PNV una “paz fiscal”. Todo eso es cierto, pero deberían saber que la opinión pública es cortoplacista y se configura en función de las actitudes presentes.
Los diputados del PSOE riojano son más disciplinados que los del PP vasco, que se ausentaron de la votación para no tener que votar en contra del blindaje. César Luena y Remedios Elías no han sorprendido: nadie esperaba que se salieran del guión.
Pedro Sanz está contento: ayer sumó una medalla más a su estantería, en la balda destinada a las hazañas regionalistas. Y los dirigentes del PSOE perdieron una oportunidad para demostrar que tienen un proyecto político para La Rioja, que son algo más que una franquicia de la calle Ferraz.
