Posts Tagged: barroso

europa — 1 comentario
29
Nov 09

Ganan los países, pierde Europa

“Asistimos, por tanto, a una Comisión con una inflación de carteras y con guardianes de los intereses nacionales en cada sillón. Todo lo contrario a lo previsto: un Ejecutivo reducido, ágil, con menos comisarios que países, adecuado para beneficiar a los ciudadanos por encima de los intereses de los Estados”.

Carlos Yárnoz, el sábado en El País, sobre la nueva Comisión Europea.

General — 9 comentarios
16
Sep 09

La holgada mayoría de Barroso

“Hemos votado por convicción. Barroso no es nuestra opción política. Pero es la única que puede dirigir la Comisión. Nosotros queremos fortalecer la institución. Sobre eso nos hemos pronunciado, no sobre la persona. Había razones suficientes para votar sí”.

Enrique Guerrero, eurodiputado socialista español, tratando de justificar el apoyo del PSOE a la reelección de Barroso como presidente de la Comisión Europea.

_____________________

Algunos datos:

  • Barroso tenía asegurada su reelección con los votos de populares y liberales; es decir, no necesitaba el apoyo de los socialistas españoles y portugueses. Gracias a ellos, los titulares de prensa hablan ahora de la “holgada mayoría” obtenida por el portugués.
  • Españoles y portugueses han ido por libre dentro del grupo parlamentario de los socialistas y demócratas, que han optado por votar en contra de Barroso o abstenerse.
  • Los euroescépticos británicos, checos y polacos también han apoyado la reelección del presidente de la Comisión Europea. Resulta curioso que Enrique Guerrero diga que los socialistas españoles han votado “estabilidad institucional, europeismo y apoyo a prioridades de la Presidencia española”.
europa — 2 comentarios
21
Jun 09

G-20, ¿a qué precio?

Mi amigo Alejandro Olmos publica en su blog unas  preguntas al aire sobre el apoyo de Zapatero al conservador José Manuel Durão Barroso para su reelección como presidente de la Comisión Europea:

¿Es el apoyo de Zapatero a los conservadores Mauro (como nuevo presidente del Parlamento Europeo) y Barroso (al frente de la Comisión) un pago por la invitación de este último y de Berlusconi a las citas del G20?  ¿Y todo para qué? ¿Para volver a quedarnos callados como en la última cumbre? ¿Es legítimo jugar con la política internacional y poner en jaque la firmeza de la alianza socialdemócrata a cambio de unos minutos de barata propaganda electoral en los telediarios?