Posts Tagged: ayuntamiento de logroño


3
ago 11

Chiquibecas para todos

Las “chiquibecas” del Ayuntamiento de Logroño -subvenciones públicas a plazas de guardería infantil- son un claro ejemplo de cómo una política social y redistributiva puede ser pervertida hasta convertirla en un despilfarro de dinero público de tinte populista y fines electoralistas. La anterior corporación municipal -una coalición de socialistas y regionalistas- fijaba un límite de 15.000€ de renta por miembro de la unidad familiar a partir del cual no podía obtenerse esta ayuda municipal. Pero el nuevo equipo de gobierno del Partido Popular decidió tras las elecciones del 22-M eliminar ese tope de renta para que cualquier familia pudiera, a priori, recibir las “chiquibecas”.

En las bases de la convocatoria, el criterio de la renta familiar desaparecía como requisito de los solicitantes, pero continuaba considerándose a la hora de baremar las solicitudes y adjudicar las ayudas en función de la puntuación obtenida por  cada familia. De hecho, las diferencias en renta podían traducirse en 33 puntos de diferencia en la baremación, muchos más que los asignados a familias numerosas o monoparentales (1 punto en ambos casos). Por lo tanto, a priori, la renta familiar seguía siendo un criterio relevante -aunque no excluyente- para otorgar las ayudas. Sin embargo, en la práctica, las “chiquibecas” se han repartido indiscriminadamente, a todas las familias de Logroño que cumplían los requisitos más elementales: básicamente, estar empadronados en la ciudad y tener un hijo en edad de ir a la guardería. La renta familiar y el resto de circunstancias familiares solo se han tenido en cuenta para determinar la cuantía de las ayudas mensuales, que oscilan entre los 100 y los 175 euros .

¿Qué ha hecho el Ayuntamiento para conceder  subvenciones a todas las familias independientemente de su renta? Ampliar la partida económica asignada inicialmente a las “chiquibecas” (de 0,9 a 1,5 millones de euros) para que todas las solicitudes admitidas reciban la ayuda municipal. De esta forma, la baremación obtenida por las distintas familias (en función de la renta y del resto de criterios) no ha condicionado en absoluto la concesión o no de las subvenciones. La progresividad -a menos renta, más ayuda pública- se reduce a una pequeña variación en la cuantía de las subvenciones. Pequeña porque, mientras la renta de una familia puede ser hasta 9 veces superior a la de otra -ejemplo puesto hoy por el PSOE-, la mayor chiquibeca solo puede ser 1,75 veces superior a la inferior.

En plena crisis económica, con el déficit de las administraciones públicas bajo lupa, el Ayuntamiento de Logroño gastará el próximo curso escolar 670.000 euros más en “chiquibecas” que el anterior. Detrás del eslogan de Cuca Gamarra, “más dinero para ayudar a más familias que nunca”, se esconde un reparto indiscriminado de recursos públicos a familias que no lo necesitan, sustrayéndolo de otras partidas municipales que, a diferencia de la educación de 0 a 3 años, sí son competencia exclusivamente municipal. Un despilfarro populista, a semejanza de los 400 euros de Zapatero, inadmisible en los tiempos que corren.


27
ene 10

Palabra de juez

Archivada la querella del Partido Popular contra Miguel González de Legarra. El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja considera que las acusaciones de tráfico de influencias no han quedado acreditadas y que la conducta del presidente del Partido Riojano no es constitutiva de delito. El archivo supone un duro revés para el PP y su portavoz en el Ayuntamiento de Logroño, Cuca Gamarra, que han hecho del “caso Logroño Turismo” su principal caballo de batalla contra la coalición PSOE-PR que gobierna el Ayuntamiento de Logroño.

Desde que dimitiera el anterior gerente de la fundación municipal, Fernando Melchor, en noviembre de 2008, el PP ha utilizado a este ex militante regionalista como arma contra sus antiguos compañeros de partido. Pese a la falta de pruebas -la única aportada es un correo electrónico en el que se envía un currículum-, los populares han logrado mantener el asunto en el candelero durante más de un año, recurriendo primero a ciertos medios de comunicación, después a la fiscalía y por último a la presentación de una querella ante el TSJR. Demasiado tiempo de juicio paralelo por unas acusaciones que el PP no ha logrado demostrar ante los tribunales.

concepción gamarraResulta paradójico que el Partido Popular se haya puesto del lado del ex gerente de ‘Logroño Turismo’, quien hubiera sido cómplice de las supuestas irregularidades en el caso de haber existido. Además, Cuca Gamarra no ha cuestionado en ningún momento que la promoción turística de Logroño se realice a través de una fundación en lugar de ser gestionada directamente por el consistorio. Conviene recordar que fue el PP, con Gamarra como concejala, quien decidió desgajar del Ayuntamiento las competencias de turismo y deportes y crear en el año 2004 la Fundación Logroño Turismo y la empresa Logroño Deporte.

Miguel González de Legarra ha sido el principal objetivo de esta campaña orquestada por el PP riojano y secundada con fervor por sus medios afines. El líder regionalista se ha ganado a lo largo de su dilatada trayectoria política un importante reconocimiento social por la denuncia constante de los asuntos más turbios del Gobierno autonómico, como el “caso Electrolux” o el proyecto urbanístico impulsado en el Monte El Corvo. Tampoco ha pasado inadvertida su valentía frente a los ataques recibidos, incluso cuando han tratado de desprestigiarle utilizando para ello cuestiones claramente personales.

Decía José Luis Prusén este domingo en La Rioja que “serán los tribunales los que, con todas las garantías procesales, tengan la última palabra y dejen a cada cual en su sitio”. Por fortuna, la decisión de la juez no se ha hecho esperar y ya ha puesto en un sitio a Legarra y en otro bien distinto a los instigadores materiales y espirituales del juicio paralelo. El PP ya ha anunciado que recurrirá el auto judicial, pero su estrategia ha quedado al descubierto: seguir persiguiendo a su objetivo a través de las portadas amigas.


12
ene 10

Triste periodismo y triste oposición

El calendario laicista editado por el Ayuntamiento de Logroño incluye dieciséis festividades del santoral, además de otras fechas señaladas para la religión católica como el Domingo de Ramos, el Día de Todos los Santos, el Corpus Christi o la Asunción. Y en abril, además de indicar las celebraciones de Jueves Santo, Viernes Santo y Domingo de Resurrección, la imagen del mes corresponde a una cofradía de Semana Santa. El anticristiano almanaque también informa de varias actividades organizadas por Cáritas y de la celebración en octubre del 19 Congreso Nacional de CONCAPA, la confederación católica de padres.

Es cierto que el calendario comete algunos olvidos importantes, como la fiesta de Reyes o el Día del Pilar, que aparecen indicados como festivos pero sin señalar la festividad que se celebra. Los rumanos –más de seis mil en Logroño- también han pedido que se incluya la pascua ortodoxa, su patrón y su fiesta nacional, del mimo modo que aparecen señalados el nacimiento de Mahoma y la fecha de la independencia de Pakistán. Puestos a buscar más fallos, los sindicatos habrán echado en falta que el “1º de mayo” no esté indicado como fiesta del trabajo y los colectivos homosexuales podrían quejarse por la omisión del 28 de junio como Día del Orgullo Gay.

Son sólo unos ejemplos, porque seguro que el almanaque ha olvidado otras muchas fechas importantes para algún colectivo, asociación, comunidad o conjunto de individuos logroñeses. El objetivo integrador del calendario tenía una difícil realización para no cometer olvidos que hirieran sensibilidades pero tampoco incluir demasiadas fechas. Y aunque el resultado obtenido no sea el mejor posible, eso no justifica que se haya elevado a categoría de noticia lo que son simplemente errores o descuidos.

Tachar el calendario de anticristiano y laicista, o decir que excluye a la religión mayoritaria de los logroñeses, son manipulaciones burdas, mentiras intencionadas que responden a intereses mediáticos y políticos. Los de unos medios de comunicación en feroz pelea por ganarse al público conservador y los de unos políticos necesitados también de polémicas gratuitas. Triste periodismo y triste oposición.

Publicado en Rioja2.com el 12/01/2010.


30
dic 09

Del recurso al silencio

El discurso de Pedro Sanz sobre el “blindaje” de las normas fiscales vascas ha cambiado en cuestión de semanas. Él mismo anunció que La Rioja recurriría la reforma ante el Tribunal Constitucional y vaticinó una victoria del recurso, encargado a un “prestigioso jurista” experto en Derecho Administrativo. Sanz dice ahora que la decisión se tomará cuando el blindaje pase su último trámite parlamentario en el Senado. Hasta entonces el presidente guardará silencio.

Este cambio en la actitud de Sanz puede deberse al acuerdo alcanzado entre Basagoiti y Rajoy para que el Partido Popular no presente recurso en el Constitucional. En principio el acuerdo sólo compromete al partido, y no al Gobierno o al Parlamento de La Rioja, pero los populares riojanos han dado señales equívocas en las últimas semanas sobre la presentación del recurso. Primero retiraron en el Parlamento su propia proposición no de ley que apoyaba recurrir ante el Constitucional y ayer mismo votaron en contra de una moción en el Ayuntamiento de Logroño que pedía también presentar un recurso de inconstitucionalidad. La moción salió adelante con los votos de PSOE y PR.

Más en Ideas en lata sobre el blindaje:

Blindaje vasco, perjuicio riojano

Aldama rompió tarde el silencio

Blindaje vasco (segunda parte)


27
oct 09

Ecosospechas

Los prefijos ‘eco’ y ‘bio’ están de moda y suenan bien en el imaginario colectivo. Los empresarios lo saben y se aprovechan de ellos para vendernos yogures, galletas, coches o alojamientos rurales. En La Rioja, nuestro Gobierno y dos constructoras han bautizado como ‘Ecociudad’ el proyecto de recalificación del Monte El Corvo para construir 2.932 viviendas en unos terrenos con protección ambiental y paisajística. Es muy discutible que la iniciativa se merezca la etiqueta de ‘eco’, pero puestos a utilizarla, podían haberse inventado los palabros ‘Ecobarrio’ o ‘Ecourbanización’. Hubieran sido más honestos: el proyecto consiste en construir una gran urbanización con zonas verdes, placas solares y molinos de viento; no en convertir en ‘eco’ una ciudad (Logroño) que ya existe.

La capital de La Rioja tiene más de diez mil casas vacías y un Casco Antiguo que se ha ido degradando y desocupando durante años, mientras la ciudad crecía a gran velocidad en nuevos sectores. El objetivo prioritario del Ayuntamiento debe ser ahora la regeneración del centro de la ciudad y la ocupación de sus pisos. ¿Por qué construir tres mil viviendas que no necesitamos y hacerlo además en un monte que goza de protección paisajística? Son las preguntas que Pedro Sanz no contesta y que generan sospechas dado el empeño de su Gobierno en sacar adelante el proyecto saltando por encima de cualquier obstáculo.

La oposición del Ayuntamiento de Logroño la han sorteado declarando el proyecto de interés regional, como si la urbanización de un monte equivaliera en términos de progreso al desarrollo de una infraestructura de transportes. Los juzgados tendrán que decir si se ajusta a derecho esa declaración de interés supramunicipal, pero los ciudadanos somos libres de pensar que esta recalificación tiene más de interés particular que general. Prueba de ello es que se opone también la patronal de los constructores, que habla abiertamente de “manipulación de leyes”, “adjudicación a dedo” y “pelotazo urbanístico”.

Sólo dos empresas (las promotoras de la ‘Ecociudad’) poseen la mayoría de los terrenos recalificados, que compraron hace años a precio de suelo no urbanizable. Ahora el Gobierno de La Rioja, a través del IRVI, les ha comprado una parte y se ha reservado más opciones de compra. Y por si fuera poco, el Ejecutivo está promocionando el proyecto (privado en su mayor parte) con el dinero de todos.

El empeño de Pedro Sanz y su gobierno por sacar adelante la ‘Ecociudad’ no ha conocido límites por el momento. Resulta sospechoso porque la recalificación urbanística beneficia claramente a dos empresas y ha sido decidida sin el acuerdo de nadie.

Publicado en Rioja2.com el 27/10/09.


25
oct 09

Acordar sumarse a lo ya acordado

“Creo que el Ayuntamiento debe buscar, si quiere, acuerdos y sumarse a este proyecto como han hecho en otros consistorios donde han puesto en marcha ecociudades. Es la fórmula, porque va a beneficiar a todos. El proyecto ya está en marcha y el Consistorio debe sumarse. Yo lo haría, para que sea un proyecto de todos”.

Cuca Gamarra, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Logroño.


22
oct 09

La crisis como excusa

“Llegan ciudadanos extranjeros pero vienen desde países de pobreza, vienen huyendo de situaciones de las que no somos ajenos, de las que nosotros como país tenemos culpa y responsabilidad. Porque como primer mundo que somos hemos contribuido a la expoliación de las riquezas de esos países”.

La inmigración suele estar en boca de los políticos para hablar de cómo controlar sus flujos, para echarse en cara si “entraron” más inmigrantes con uno u otro gobierno, pero pocas veces para denunciar sus causas y asumir la parte de responsabilidad que nos corresponde como primer mundo. Eso es lo que ha hecho hoy en Logroño la concejala de Derechos Sociales y Políticas Migratorias, Pilar Criado, en la inauguración del I Congreso Internacional de Integración e Inmigración. Merece la pena escucharla en el video que nos ofrece Rioja2, porque no le falta razón: “estas crisis son jauja con lo que tienen otros países”, dice Criado.

Precisamente este domingo, Soledad Gallego-Díaz nos recordaba en las páginas de El País que hoy hay más personas desnutridas que hace una década, y que parte de la solución al problema pasa por implementar en el tercer mundo las técnicas agrarias que empleamos desde hace décadas en los países desarrollados. No debería ser una misión difícil, pero en el primer mundo estamos tan pendientes de nuestra crisis que nos hemos olvidado de mirar un poco más allá.

A veces ni tan siquiera nos ocupamos de lo que tenemos aquí al lado. 79 millones de residentes de la Unión Europea viven en la pobreza, una lacra que la UE quería erradicar en 2010, pero el objetivo se ha retrasado diez años. Nuestra crisis “de jauja” sirve como excusa para posponer aún más las metas que llevan demasiado tiempo sin priorizarse de verdad.


2
sep 09

Vacaciones populares

Las vacaciones bajo el sol de Marbella no le sentaron bien a la número dos de Rajoy, María Dolores de Cospedal, que ha enredado a su partido en una espiral sin salida al acusar al Gobierno de “escuchas ilegales” y persecución policial. Son los estragos de pasar las vacaciones bajo el sol: la cabeza se calienta demasiado en lugar de airearse tras la crispación del resto del año.

En política, como en la vida, la experiencia es un grado. Y por eso Pedro Sanz, que lleva más años en primera línea, no es partidario ni de las vacaciones ni de la exposición al sol playero. El diario El Mundo preguntó en agosto a los presidentes autonómicos qué actividades extraordinarias realizan durante el periodo estival. Sanz respondió que pasear y practicar ciclismo “por su tierra”. No sabemos cuántos kilómetros habrá rodado montado en su bicicleta, pero tenemos la certeza de que él y sus consejeros se han empleado a fondo en amortizar los polémicos audis que tienen como coches oficiales. No hay rincón de La Rioja que no haya recibido durante sus fiestas la visita de varios miembros del Ejecutivo riojano, que se prodigan cada verano en dejarse ver en procesiones y dar manos a diestro y siniestro.

La portavoz del PP en el Ayuntamiento de Logroño, Cuca Gamarra, tampoco ha abusado de las vacaciones para poder volver al cole con la cabeza bien fría y la mano tendida hacia delante. Acaba de proponer al equipo de gobierno un pacto en las principales áreas municipales para salir de la crisis económica. Si quiere ser candidata a la alcaldía, a Gamarra le han puesto deberes: ser menos agresiva y tener un perfil más institucional. Está por ver si lo consigue. De momento Tomás Santos, prudente para lo bueno y para lo malo, recela del lanzamiento de guante que le han hecho: “espero que la nueva actitud del PP no sea una cortina de humo”, ha dicho el alcalde.


27
jun 09

El debate en seis claves

1. Los datos dependen del color con que se miren. El nivel de endeudamiento, el número de altos cargos, la situación económica… para casi todo se pueden encontrar estadísticas y mediciones que ofrezcan resultados distintos con los que defender posiciones antagónicas. A lo largo del debate, Sanz, Aldama y Legarra han mantenido una batalla de cifras y estadísticas, tratando cada uno de dibujar un paisaje diferente de La Rioja. Un ejemplo: Sanz dice que ahora hay menos deuda que en el año 1995 si la medimos como porcentaje del presupuesto autonómico, mientras que Aldama dice todo lo contrario atendiendo al porcentaje sobre el PIB regional.

2. Debate sobre el estado de la oposición. Fiel a su estrategia habitual, Pedro Sanz ha reprochado a los portavoces de la oposición que no hayan llegado a los cupos de interpelaciones y preguntas parlamentarias que tienen derecho a realizar. Además, no ha tenido reparo en cuestionar las capacidades y conocimientos de los diputados: “Usted no sabe lo que es una fundación, una entidad o un consorcio porque lo confunde todo”, le ha reprochado a Aldama. El maestro de Igea también ha leído la cartilla a Legarra: “Usted sabrá si hace las cosas bien cómo es que no le apoyan los ciudadanos”.

3. El Gobierno de España, omnipresente. El socialista Francisco Martínez Aldama ha asumido el papel de portavoz del Ejecutivo central para contraponer sus actuaciones en La Rioja con la paralización que ha reprochado al Gobierno regional. El presidente le ha recogido el guante y ha dedicado gran parte del tiempo a enumerar lo que considera retrasos y paralizaciones en obras dependientes de Madrid y a lanzar nuevas reivindicaciones a Zapatero. “Voy despacio para que pueda tomar nota”, le ha dicho haciendo gala de su habitual prepotencia al diputado socialista Gustavo Gauthier, asesor de la Delegación del Gobierno.

4. Sanz reparte responsabilidades a diestro y siniestro. Con tal de no asumir responsabilidad alguna, el presidente ha repartido sus dardos entre el Ayuntamiento de Logroño, el Gobierno de España y los grupos de la oposición. Al presidente del Partido Riojano le ha responsabilizado de la no apertura del Museo de La Rioja, del retraso del soterramiento, de la situación del Palacio de Justicia… y todo por haber firmado hace sólo dos años el pacto de Gobierno con el PSOE en el Ayuntamiento de Logroño, que incluía varias exigencias al Ejecutivo central. Los balones fuera de Sanz eran tan descarados que Legarra le ha respondido con ironía: “Le veo rejuvenecido cuando se pone usted en plan oposición”.

5. Buscando en el baúl de los recuerdos. Aunque lleva gobernando más de 14 años,  Pedro Sanz recurre insistentemente al anterior Gobierno regional, formado por socialistas y regionalistas, para comparar la actual situación de La Rioja. Ayer Carlos Cuevas retrocedió aún más en el tiempo para contarnos que hace 25 años, durante el gobierno de José María de Miguel, él mismo y Nacho Pérez viajaron a Argentina durante un mes acompañados de sus mujeres. Y todo para insistir en que su gobierno es el más austero de la historia de La Rioja.

6. Mutuamente encantados de volver a enfrentarse en 2011. No ha sorprendido que Pedro Sanz le haya dicho a Aldama que estaría encantado de volver a tenerlo como contrincante en las próximas elecciones autonómicas. La novedad ha sido que el líder socialista haya respondido: “Yo también le pido a usted que sea el candidato a la presidencia del Gobierno de La Rioja para vencer a la soberbia, la prepotencia y la mentira”. Ahí es nada.


25
jun 09

Tomás Santos y la bandera arco iris

Nada más y nada menos que 53 comentarios ha provocado en larioja.com la noticia de que el alcalde de Logroño, el socialista Tomás Santos, izó ayer en un parque municipal la bandera arco iris para dar comienzo a los actos del Orgullo LGTB en la capital de La Rioja. Hay que tener en cuenta que la noticia  ha estado toda la tarde destacada en un lugar privilegiado de la portada, donde no suelen aparecer precisamente otras informaciones generadas por el Ayuntamiento de Logroño.

Los comentarios oscilan entre la supuesta defensa de una igualdad que todavía no existe (¿por qué no celebramos también el día del orgullo hetero?) y la homofobia explícita y soez que señala con el dedo acusador a quienes no sienten como ellos. En cualquiera de los dos casos, no debería extrañarme: argumentos parecidos son utilizados habitualmente de forma anónima en internet e incluso algunos políticos recurren a ellos para suplir con populismo retrógrado la pobreza intelectual de su discurso.

Precisamente ayer, un amigo me contaba que  en un municipio de unos 90.000 habitantes, gobernado por el PSOE con mayoría absoluta, el equipo de gobierno no ve con buenos ojos que vaya a celebrarse el Orgullo Gay  “porque puede ser una provocación para algunos vecinos”. A la vista de los comentarios que ha generado el izado de la bandera, quizás en Logroño también sea una provocación lo que ha hecho Tomás Santos, y precisamente por eso, su gesto me parece admirable.

Está claro que el Orgullo Gay se ha convertido en un evento festivo, y como tal es una cuestión de gustos y preferencias lúdicas, pero bienvenido sea si sirve para que las administraciones públicas hagan gestos en favor de la igualdad. No olvidemos que lo verdaderamente preocupante es el sufrimiento de miles de adolescentes que descubren su orientación sexual distinta a la mayoritaria y que se sienten desprotegidos. Por eso  los gestos -y también los hechos-  son tan importantes.