Comentarios en: Entre el desgaste y la desilusión

Por: Ruben

Ruben — Tue, 27 Apr 2010 11:59:39 +0000

Aldama o no Aldama, en fin no lo tengo tan claro. Porque el PSOE no se diferencia en lo esencial con el PP y cuando hablo en lo esencial es en política económica. En el ayuntamiento de Logroño no esta Aldama, esta Santos o Urquia y tengo claro que Santos va ser el alcalde más breve de este último periodo democrático 4 años y a casa. Y si el PSR quiere ganar unas elecciones tendrá que buscar en el caladero del PP, porque más a la izquierda tampoco tiene credibilidad. Y yo como persona de izquierdas ya no tengo confianza en el PSOE, ni en el PSOE de Aldama, ni en el PSOE de Urquia…….. y como veo que a la izquierda no va girar, ya tengo decidido mi voto.

Por: Manoli

Manoli — Mon, 19 Apr 2010 19:50:07 +0000

Entro a este foro y me gusta ver opiniones diversas, aunque a mi lo que me defrauda es el bajo perfil político de los dirigentes actuales, su falta de ideas propias y que no encuentro diferencias ideológicas entre Aldama y Pedro Sanz. Estoy de acuerdo con el que dice que se parecen, a mi me parecen de talante muy parecido. De lo que leo y veo saco una conclusión sencilla, si un dirigente de un partido no sabe escuchar opiniones diversas no hace sino abrir una brecha y si la gente se siente excluida y que su opinión no vale pierde interés. No comprendo que se hable mucho de democracia y no se practique en el interior de las organizaciones. Veo que esto de los partidos es ordeno y mando y al que me critica me lo quito de en medio, eso veo que pasa. Yo miro la prensa y echo en falta a gente que me gustaba y que ha desaparecido porque sus partidos se los han quitado de encima por tener otras opiniones. En fin que la gente empieza a estar hasta el moño de no sentirse representado por los políticos de hoy en día. Por cierto, que a la mayoría ni los conozco yo ni los conoce nadie porque no sabemos a que se dedican.

Por: socialista

socialista — Mon, 19 Apr 2010 15:26:53 +0000

El “demócrata” de Francisco Martínez Aldama anda diciendo (al que quiera oirle) que los que estuvieron en la reunión del Colegio de Médicos (y de la que habló recientemente en un artículo el director del diario La Rioja) le han traicionado. Y digo yo ¿traicionar es que un grupo nutrido de afiliados se reunan libremente para hablar de política? ¿traicionar es preocuparse por el futuro del partido en La Rioja? ¿traicionar es intentar ofrecer a la sociedad riojana un candidato ilusionante? ¿traicionar es hablar de primarias?. Parece que quien traiciona a sus siglas es quien en su comportamiento diario se pasa por el forro el ideario socialista de libertad de expresión, reunión y opinión, de la igualdad de todos y de la democracia en todas sus variantes.Y eso nada tiene que ver con los personalismos o el “cesarismo” que practica el actual “aparato” del PSOE de La Rioja, así nos va.

Por: Esteban

Esteban — Mon, 19 Apr 2010 10:28:35 +0000

Manoli,

No quiero entrar en polémicas. Estoy de acuerdo con la necesidad de debatir y la vitalidad que aporta a una organización política. Es indispensable. Pero todo dónde, cómo y cuándo se debe. De esta manera evitamos ciertos temas que nos deprimen y que ayudan bastante poco. Solo pido que arrimemos todos el hombro.

Un abrazo.

Por: eddolaz

eddolaz — Sun, 18 Apr 2010 22:10:27 +0000

A nadie que este mendianamente metido en los vericuetos politiqueros, se le escapa que en el PSR, hay hace ya un tiempo, alguna corriente contraria a los actuales dirigentes. Ademas, y segun mis informes, con un creciente interes de parte de muchos afiliados, tales que ya en Madrid estan a la espera de que se pase el verano para tomar cartas en el asunto. Es de esperar para la buena salud del partido, que se celebren esas primarias, que darian un respaldo suficiente a la opcion ganadora y que dejaria apagada toda la rumorologia actual. De esta manera se podrian afrontar unas elecciones autonomicas y municipales con alguna garantia de exito. Cosa que dudo, si no se llegan a producir las mencionadas *primarias*

Por: sancho

sancho — Sun, 18 Apr 2010 21:23:21 +0000

uy uy uy cantinflas,te huelo cierto aire de rencor q no me gusta nada. Menos mal q no das ni una. Te aconsejo relajación y atacar al pp q hay mucho por hacer

Por: cantinflas

cantinflas — Fri, 16 Apr 2010 12:34:18 +0000

Por la formas lo conocereís, aunque pensar que imitar al Sr.Sanz le dará votos, los riojanos puestos a elegir entre un sucedáneo se quedan con lo genuino.

Parece que la fobia a la democracia interna en forma de primarias les está ocupando y preocupando sobremanera ¿a qué teme el Sr.Aldama para negar a sus afiliados el voto?¿acaso no cree en sus posibilidades o en que es bueno salir elegido con el refrendo de todos los militantes socialistas? ¿por qué convoca a los afiliados/concejales en los pueblos para neutralizar cualquier atisbo de primarias?¿pagará de su bolsillo esas comidas para esa campaña de autopromoción o para recabar apoyos?.
El sr.Aldama cada día más es el problema.

Por: Espartero

Espartero — Thu, 15 Apr 2010 20:58:25 +0000

Es triste decirlo, pero no me creo esos sondeos. Al mandato de Pedro Sanz no le van a poder, lamentablemente, los presuntos casos de corrupción , que le rodean.
A mi me da pena que la buena gestión del actual “bipartito”, PSOE-PR, no esté totalmente apreciado por la ciudadanía.
¿Acaso el Gobierno del PP de Aznar y de Sanz se han preocupado tanto por “traer” infraestructuras como el soterramiento a Logroño¨? Realmente Logroño, si mejora es por el Gobierno del señor Santos.
Porque el PP de Sanz hace lo de siempre, “obras son amores, pero para los ayuntamientos del PP -y no todos-”.

Salud y progreso

Por: riojano

riojano — Thu, 15 Apr 2010 19:02:59 +0000

Pedrone se frota las manos pensando en tener de nuevo a Aldama de candidato por tercera vez. Pensar en la victoria de Quico (como le llaman a Aldama) es creer en los milagros o en la resurrección de los muertos.
Cada día demuestra el PSR que está más alejado de la sociedad riojana empezando por desilusionar a los futuros votantes con una candidatura como la de Martínez Aldama. Y es curioso que los del !aparato se ofusquen recientemente por lo que dice el director de La Rioja sobre el pseudoliderazgo de Aldama y en cambio no hayan abierto la boca cuando meses atrás un artículo también en La Rioja decía que era natural que Aldama siendo elegido Secretario General fuera candidato en 2011 y el que gestionara todo,¿en qué quedamos?. Yo me quedo con que Pedrone está muy contento con que Aldama siga al frente del PSR.

Por: martin

martin — Thu, 15 Apr 2010 11:54:10 +0000

Kiko Aldama a su falta de liderazgo interno y externo suma la falta de iniciativa política por el desgaste que sufre tras 10 años de Secretario General del PSOE de La Rioja y no haber ganado nunca unas elecciones al PP en La Rioja. Aldama es un mal líder porque no le importa hacer daño a su partido y estrellándolo nuevamente en 2011 con tal de seguir cobrando su sueldo e intentando repetir por una tercera vez cuando los votantes riojanos ya le han dejado claro en dos ocasiones que no lo quieren de Presidente de La Rioja. Es una auténtica vergüenza que la mayoría de los escándalos de corrupción de Pedrone y sus consejeros los tenga que sacar a la luz el Partido Riojano, el último la venta de vino ilegal del hermano de la Vallejo, ¿a qué se dedican la oposición socialista en el Parlamento de La Rioja?. En fin o en el PSOE de La Rioja cambian o seguirán perjudicando los intereses de todos los que creemos en la necesidad de un cambio real al frente del Gobierno de La Rioja, los votantes socialistas riojanos no merecemos ésto. Pero para Kiko Aldama lo de ganar: ¿qué chorra más da?