El paso del tiempo erosiona a cualquier gobierno, pero el proceso suele ser más lento en el caso de los ejecutivos autonómicos, más capaces que el gobierno central de modelar la opinión pública a su favor. Después de 15 años en el poder, la confianza de los riojanos en Pedro Sanz también se ha ido deteriorando. Según el Barómetro de Opinión Pública Riojana, elaborado por la consultora Riocenter para este diario digital, en otoño del año pasado el 62,7% de los riojanos tenían poca o ninguna confianza en el presidente de su comunidad. Se trata, sin duda, de un mínimo histórico en la valoración de Sanz, motivado por la crisis económica pero también por la erosión del tiempo.
Así las cosas, los partidos tienen ya los ojos puestos en las elecciones de mayo de 2011, y de sus miedos y expectativas hemos tenido conocimiento recientemente. A través del diario Abc supimos que el PP teme perder La Rioja, según las encuestas que manejan en Génova; y el Secretario de Política Autónomica del PSOE, Gaspar Zarrías, ha reconocido públicamente que se ven rozando el gobierno en nuestra comunidad. A estos titulares se aferran los dirigentes socialistas riojanos para enarbolar la bandera del cambio y tratar de ilusionar a los suyos, mientras los populares confían precisamente en el escaso tirón electoral que ha demostrado hasta ahora el cartel del PSOE.
Tags: autonómicas, barómetro de opinión pública riojana, elecciones 2011, encuestas, francisco martínez aldama, miguel gonzález de legarra, partido riojano, Pedro Sanz, pp, PP La Rioja, pr, psoe, psoe la rioja, psoe riojano, riocenter, santiago sufrategui, sector crítico psoe
os dos partidos mayoritarios, tienen interiormente, una pelea, que si un dia revienta va a dejar unas cuantas muertes politicas, y un sabor agrio en sus votantes. Y es por eso por lo lo que ambos estan ahi bailando en la cuerda floja y agarrandose a sus lideres aun a sabiendas de que, ya, no son los mejores. De ambos bandos, pienso, que el peor colocado es el Sr. Aldama, que no ha tenido el caracter suficiente para atraer votantes hacia su persona, ni por su carisma (mas bien escaso) ni por su actuacion politica (mas bien irregular) Desperdiciar otra oportunidad para darle un ultimo voto de confianza me parece, al menos altruista, por parte del partido. (si pierde, siempre podra hacer lo del Sr. Sanz. “echarle la culpa a Zapatero”) Resumiendo, el PP lo tiene claro, y ha adoptado la solucion del “cuento de la lechera” Presento a Pedro Sanz, Ganamos, Ganamos las generales. Rajoy me da un ministerio. Impongo a mi sustituto en el Gobierno de La Rioja. Y aqui paz y despues gloria. El PSOE, se esnofra y despues se arma una “marimorena” de escandalo que tienen que recoger los restos con retroescavadora. Y digo yo no hay nadie en Ferraz que pueda poner un poco de cordura, y sin hacer excesivo ruido, aqui en La Rioja?
En fin amigo Pablo, no determines mi orientacion politica que no aciertas.
Buen artículo Pablo!
Yo creo que en La Rioja las cosas han de cambiar y no lo digo por mi militancia en Juventudes, que también, sino porque el la forma de ejercer el gobierno de las CCAA y particularmente de La Rioja (por ser una comunidad pequeña, con muchas posibilidades de gobierno directo) es sinceramente algo anacrónico y un tanto desmesurado.
Las CCAA no son un Estado pero se gobiernan como si lo fueran. Tienen Asamblea Legislativa, Presidente, Consejo de Gobierno y Tribunal Superior de Justicia y competencias. Tienen iniciativa legislativa y por tanto autogobierno. Hasta ahí estupendo. Pero en muchas ocasiones se ejerce el poder de manera personalista, censitaria y restringida, lo que las convierte en instituciones poco manejables y cerradas a la ciudadanía. De esto a veces se aprovechan algunos partidos políticos que, como además, presentan listas cerradas y bloqueadas, suelen tener problemas internos para repartirse el poder creándose camarillas y malos rollos.
El PSOE está bien situado ahora para ganar el Gobierno de La Rioja, y lo ganará, pero nuestra victoria dependerá sobre todo dela capacidad de apartar diferencias previas, de obtener unos buenos resultados y de permanecer unidos, pues, en lo esencial estamos todos de acuerdo. La crítica es legítima siempre y cuando se trabaje y se demuestre un compromiso de servicio público que en un político es ineludible.
Pedro Sanz, con todos mis respetos, ha hecho todo lo que podía y no tiene nada más que ofrecernos, por eso sus últimos años de mandato le han caracterizado por actuaciones feas, inmorales, frases de las que cualquier político con cierta noción ética debería arrepentirse y sobre todo por ejercer el poder de manera personalista, amiguista, a base de fotos y política de márketing.
Es urgente un cambio de gobierno y cambio en la manera de gobernar y como es algo notorio y bastante obvio, todos los socialistas tenemos que estar unidos de una santa vez para conseguir el objetivo de gobernar de otra manera. Fijate sino en Euskadi, allí comienzan a verse los frutos de otra manera de gobernar, sin hacer ruido ni sacar las cosas de contexto o ejercer un electoralismo atroz: el “gobierno abierto” del Gobierno Vasco, esa pagina web donde se ejerce una participación directa tiene tanto o más sentido en una comunidad que no llega todavía a los 400. 000 habitantes y en la que todos podríamos tener mucho que aprender y decir.
¿Qué quereis que os diga? que de ilusión viven algunos engañando a la mayoría haciendo creer que el gobierno de la Rioja está al alcance de las manos. Algún día contarán la verdad de las encuestas y del inexistente liderazgo de Aldama. Dicen públicamente que van a ganar pero nunca hacen públicos esos sondeos. La pena de todo esto es que Aldama está tocado (pero no por luchas internas sino porque la gente no cree en él y contra eso es imposible luchar) sino porque no transmite una idea de Rioja distinta a la de SAnz. La pena como digo, es que Aldama puede arrastrar con él al Ayuntamiento de Logroño. La gente no quiere peleas entre administraciones y el pacto da una imagen preponderante de Varea y el Alcalde, SAntos, casi desaparecido en combate. Esteban tu retahíla muy chula pero sin análisis de la realidad cotidiana y se nota que no palpas el ambiente a pie de calle que pide renovación a gritos pero de Aldama y de Pedro SAnz. Anotaros el cuento.
Manoli,
Me parece estupendo que pienses así. Yo no he visto ninguna encuesta salvo esa que dice que Pedro Sanz provoca animadversión a más del 60% de la población.
Creo que si dentro del PSOE de La Rioja no dejan algunos a Aldama provocar el cambio de Gobierno, primero hay que concentrarse en lo esencial pues cuanto más discutamos peor. Y eso es así!
jajaja, ni de coña!!!!No van a ganar ni de coña!POr cierto, para cuando un post sobre el ere de Jazz Group y Rioja2, si fuera en Diario La Rioja ya lo habrías hecho…
Ahora dicen que Aldama está irregular Y antes era fatal. Ha debido mejorar mucho (es lo que entiendo).,
MI OPINIÓN: Aldama lleva unos meses impecable. Ha aprendido, son sus consejeros que han aprendido o han cambiado, piensa más las cosas YO K SE. EVIDENTEMENTE LOS QUE SOIS DEL PR O DEL PP NO OPINAIS ASI.
Esteban, cuando hablas de que algunos no dejan a Aldama provocar el cambio de gobierno ¿a quien te refieres, a los ciudadanos que no le votan? Dices que eres de las Juventudes, supongo que de las del PSOE, pues siendo joven se supone que de la discusión salen las buenas ideas, siempre ha sido así. Claro que para poder discutir hay que tener algo en la cabeza y sinceramente sólo veo que repiten como loros lo que les dicen de Madrid. Los votos Esteban se consiguen en la calle y no veo en la calle ambiente para provocar el cambio de gobierno, una cosa es el deseo y otra la realidad. El único cambio que veo claro es en el Ayuntamiento de Logroño.
Kiko Aldama a su falta de liderazgo interno y externo suma la falta de iniciativa política por el desgaste que sufre tras 10 años de Secretario General del PSOE de La Rioja y no haber ganado nunca unas elecciones al PP en La Rioja. Aldama es un mal líder porque no le importa hacer daño a su partido y estrellándolo nuevamente en 2011 con tal de seguir cobrando su sueldo e intentando repetir por una tercera vez cuando los votantes riojanos ya le han dejado claro en dos ocasiones que no lo quieren de Presidente de La Rioja. Es una auténtica vergüenza que la mayoría de los escándalos de corrupción de Pedrone y sus consejeros los tenga que sacar a la luz el Partido Riojano, el último la venta de vino ilegal del hermano de la Vallejo, ¿a qué se dedican la oposición socialista en el Parlamento de La Rioja?. En fin o en el PSOE de La Rioja cambian o seguirán perjudicando los intereses de todos los que creemos en la necesidad de un cambio real al frente del Gobierno de La Rioja, los votantes socialistas riojanos no merecemos ésto. Pero para Kiko Aldama lo de ganar: ¿qué chorra más da?
Pedrone se frota las manos pensando en tener de nuevo a Aldama de candidato por tercera vez. Pensar en la victoria de Quico (como le llaman a Aldama) es creer en los milagros o en la resurrección de los muertos.
Cada día demuestra el PSR que está más alejado de la sociedad riojana empezando por desilusionar a los futuros votantes con una candidatura como la de Martínez Aldama. Y es curioso que los del !aparato se ofusquen recientemente por lo que dice el director de La Rioja sobre el pseudoliderazgo de Aldama y en cambio no hayan abierto la boca cuando meses atrás un artículo también en La Rioja decía que era natural que Aldama siendo elegido Secretario General fuera candidato en 2011 y el que gestionara todo,¿en qué quedamos?. Yo me quedo con que Pedrone está muy contento con que Aldama siga al frente del PSR.
Es triste decirlo, pero no me creo esos sondeos. Al mandato de Pedro Sanz no le van a poder, lamentablemente, los presuntos casos de corrupción , que le rodean.
A mi me da pena que la buena gestión del actual “bipartito”, PSOE-PR, no esté totalmente apreciado por la ciudadanía.
¿Acaso el Gobierno del PP de Aznar y de Sanz se han preocupado tanto por “traer” infraestructuras como el soterramiento a Logroño¨? Realmente Logroño, si mejora es por el Gobierno del señor Santos.
Porque el PP de Sanz hace lo de siempre, “obras son amores, pero para los ayuntamientos del PP -y no todos-”.
Salud y progreso
Por la formas lo conocereís, aunque pensar que imitar al Sr.Sanz le dará votos, los riojanos puestos a elegir entre un sucedáneo se quedan con lo genuino.
Parece que la fobia a la democracia interna en forma de primarias les está ocupando y preocupando sobremanera ¿a qué teme el Sr.Aldama para negar a sus afiliados el voto?¿acaso no cree en sus posibilidades o en que es bueno salir elegido con el refrendo de todos los militantes socialistas? ¿por qué convoca a los afiliados/concejales en los pueblos para neutralizar cualquier atisbo de primarias?¿pagará de su bolsillo esas comidas para esa campaña de autopromoción o para recabar apoyos?.
El sr.Aldama cada día más es el problema.
uy uy uy cantinflas,te huelo cierto aire de rencor q no me gusta nada. Menos mal q no das ni una. Te aconsejo relajación y atacar al pp q hay mucho por hacer
A nadie que este mendianamente metido en los vericuetos politiqueros, se le escapa que en el PSR, hay hace ya un tiempo, alguna corriente contraria a los actuales dirigentes. Ademas, y segun mis informes, con un creciente interes de parte de muchos afiliados, tales que ya en Madrid estan a la espera de que se pase el verano para tomar cartas en el asunto. Es de esperar para la buena salud del partido, que se celebren esas primarias, que darian un respaldo suficiente a la opcion ganadora y que dejaria apagada toda la rumorologia actual. De esta manera se podrian afrontar unas elecciones autonomicas y municipales con alguna garantia de exito. Cosa que dudo, si no se llegan a producir las mencionadas *primarias*
Manoli,
No quiero entrar en polémicas. Estoy de acuerdo con la necesidad de debatir y la vitalidad que aporta a una organización política. Es indispensable. Pero todo dónde, cómo y cuándo se debe. De esta manera evitamos ciertos temas que nos deprimen y que ayudan bastante poco. Solo pido que arrimemos todos el hombro.
Un abrazo.
El “demócrata” de Francisco Martínez Aldama anda diciendo (al que quiera oirle) que los que estuvieron en la reunión del Colegio de Médicos (y de la que habló recientemente en un artículo el director del diario La Rioja) le han traicionado. Y digo yo ¿traicionar es que un grupo nutrido de afiliados se reunan libremente para hablar de política? ¿traicionar es preocuparse por el futuro del partido en La Rioja? ¿traicionar es intentar ofrecer a la sociedad riojana un candidato ilusionante? ¿traicionar es hablar de primarias?. Parece que quien traiciona a sus siglas es quien en su comportamiento diario se pasa por el forro el ideario socialista de libertad de expresión, reunión y opinión, de la igualdad de todos y de la democracia en todas sus variantes.Y eso nada tiene que ver con los personalismos o el “cesarismo” que practica el actual “aparato” del PSOE de La Rioja, así nos va.
Entro a este foro y me gusta ver opiniones diversas, aunque a mi lo que me defrauda es el bajo perfil político de los dirigentes actuales, su falta de ideas propias y que no encuentro diferencias ideológicas entre Aldama y Pedro Sanz. Estoy de acuerdo con el que dice que se parecen, a mi me parecen de talante muy parecido. De lo que leo y veo saco una conclusión sencilla, si un dirigente de un partido no sabe escuchar opiniones diversas no hace sino abrir una brecha y si la gente se siente excluida y que su opinión no vale pierde interés. No comprendo que se hable mucho de democracia y no se practique en el interior de las organizaciones. Veo que esto de los partidos es ordeno y mando y al que me critica me lo quito de en medio, eso veo que pasa. Yo miro la prensa y echo en falta a gente que me gustaba y que ha desaparecido porque sus partidos se los han quitado de encima por tener otras opiniones. En fin que la gente empieza a estar hasta el moño de no sentirse representado por los políticos de hoy en día. Por cierto, que a la mayoría ni los conozco yo ni los conoce nadie porque no sabemos a que se dedican.
Aldama o no Aldama, en fin no lo tengo tan claro. Porque el PSOE no se diferencia en lo esencial con el PP y cuando hablo en lo esencial es en política económica. En el ayuntamiento de Logroño no esta Aldama, esta Santos o Urquia y tengo claro que Santos va ser el alcalde más breve de este último periodo democrático 4 años y a casa. Y si el PSR quiere ganar unas elecciones tendrá que buscar en el caladero del PP, porque más a la izquierda tampoco tiene credibilidad. Y yo como persona de izquierdas ya no tengo confianza en el PSOE, ni en el PSOE de Aldama, ni en el PSOE de Urquia…….. y como veo que a la izquierda no va girar, ya tengo decidido mi voto.