Carlos Elordi:
Zapatero no tiene problemas de comunicación. Lo que pasa es que está cometiendo errores políticos graves. Uno, reciente y posiblemente enmendable, anunciar una subida de impuestos, por valor del 1,5% del PIB, sin concretar a quién va a afectar y cuánto. Otro, más largamente incubado y sin vuelta atrás, según parece, es haber provocado la animadversión del grupo Prisa hacia él y su Gobierno.
La nueva posición de El País, y de la SER, pero, sobre todo, la del diario, determinan la actualidad política española mucho más que cualquier otra cosa. El lunes, el Herald Tribune lo resumía así: «El cambio de un periódico leal deja estupefacta a España».
Seguir leyendo en El Periódico de Cataluña.
__________________
Iñaki Gabilondo, en su editorial de ayer en Cuatro: “El problema no es PRISA, el problema de Zapatero es Zapatero”. Lo recoge hasta El Plural.
__________________
No ha habido sorpresas esta mañana en el Congreso. El Gobierno y el PSOE han podido convalidar el decreto que regula la TDT de pago gracias a los votos de CIU, ERC y Coalición Canaria.
¿Se reconcialiarán los viejos amigos? ¿O la ruptura no tiene marcha atrás, como apunta Elordi?
Tags: carlo elordi, cuatro, El País, iñaki gabilondo, prisa, psoe, tdt de pago, zapatero
Pues ni tanto ni tan calvo. Ni toda la culpa de Zapatero es Zapatero ni este lo está haciendo bien. Pero el cambio “ideológico” de PRISA, que “casualmente” ha coincidido la guerra del fútbol (quien habla de teles?) no tiene sentido. Y no se trata de defender a Zapatero, esa no es la labor de un periodista. Pero tampoco es la de dar mierda gratuita y descaradamente como están haciendo.
Pues a mi no me parece tan gratuito. Es decir, es evidente que mucho tiene que ver con la guerra del futbol, pero los argumentos no están vacíos. Zapatero lleva años sin rumbo y llega un momento en que uno tiene que decir basta. Escudarse en “aquí no hay problemas” o “todo va bien” no es el modo de optar a la reelección. Hoy alguién se preguntaba si Prisa llevaría a Rajoy a la Moncloa. Creo que no, Rajoy llegará a Moncloa porque Zapatero habrá querido.
Comparto tu comentario. Está claro que Prisa critica ahora al Gobierno, y no lo hacía antes, por motivos empresariales, pero la crítica está bien argumentada y tienen razón.
Lo del PAIS no es debate ideológico es defensa de los intereses y negocias de sus empresas la credibilidad de su edtoriales esta en relación con la TDT de pago
Sinceramente, me parece que lo de PRISA es una pataleta. Es muy fácil hacer leña del árbol caído, pero hasta El Mundo es mucho más benevolente que El País con Zapatero, y personas como Joaquín Estefanía no critican tanto las iniciativas económicas.
Creo que Zapatero ha sido el presidente más valiente, al ser capaz de romper con un grupo de comunicación, algo de que nunca se atrevió a hacer F.González y que Aznar tenía pavor, a pesar de Admira.
No entiendo por qué consideras positivo “romper” con un grupo de comunicación que te apoya. ¿No es más bien un error estratégico?
Gracias a todos por comentar
La critica del grupo Prisa no esta en lo. Que se hace donde no se mete sino en las formas que siempre es recurrente en las democracias parlamentarias que funcionan de hecho como presidencialista. A ello se une el síndrome que tiene Prisa de ser el garante de los principios y esencias democráticas, bien merecido por cierto por el comportamiento del 23 f , pero ello no significa que se crea con el derecho a trazar la raya y decir donde estan unos y donde están otros, ahora Prisa alaba a una generación del Psoe la de Felipe González para ponerla en contra de zp , cuando hace unos anos la descalifico y desaucio
Me parece bastante necio, por parte de Zapatero, enfrentarte al único grupo mediático que te puede servir de altavoz. No cre que demuestre integridad ni nada de eso, simplemente pone de manifiesto su estupidez o su bisoñez, a no ser de que su decisión esconda algo peor e inconfesable. En la lucha política en la que estamos inmersos en este País, no es posible ir por la vida de hermanita de la caridad, sobre todo cuando el adversario no tiene ningún escrúpulo en utilizar todo lo que está a su alcance para manipular la opinión pública en su propio beneficio. El PP ha utilizado y utiliza los recursos públicos para beneficiar a los grupos mediáticos que le apoyan y eso ha sido parte de su éxito en los últimos años. Si Zapatero piensa que ir de blanca paloma por la vida le va a dar mejores resultados es que es más ingenuo de lo que parecía o que su soberbia presidencial está empezando a hacer verdaderos estragos.
¿Quién tiene la razón? o mejor dicho ¿ Alguien tiene toda la razón? pues como casi siempre ocurre todos tienen algo de razón.
El gobierno no acierta en todo lo que hace, y sería deseable una política, no sólo mejor en lo comunicativo, sino en el fondo más coherente con el ideal que defiende y con lo que se espera de él. Claro. Claro que (yo) queremos una mayor fiscalidad a los que más tienen; sería deseable afrontar el modelo de manera integral y no a golpe de encuesta; sería interesante corregir algunas medidas como la extensión de los 400€ ect
¿Eso quiere decir que el Gobierno es un desastre? pues no. Incluso creo, que aun con lo dicho anteriormente, hay una diferencia entre lo que puede hacer el Gobierno, algunas mal y otras muchas bien, y con un respaldo ciudadano hace justo un año, con lo que un grupo está intentando escenificar (y al que otros grupos, éstos no afines, se incorporan en la crítica).
La crítica periodística es saludable, y EL PAÍS, el periódico mejor de España, por mucho que se sitúe al centro izquierda, no puede nunca perder el sentido crítico de lo que es un gran medio de comunicación (nada que ver con EL MUNDO, LA RAZÓN, etc). Pero eso es una caso, y otra cosa, es que aun teniendo razón en muchas de sus críticas (como comparto con Pablo) haya DISEÑADO una campaña de acoso por un asunto de negocios y por alguna cosa más.
Esa es la gran diferencia de lo que no dejaría de ser una crítica propia de un medio a lo que es una cacería a Zapatero (que no al PSOE). Me parece injusto. No, me parece mezquino.
Compro EL PAÍS desde que era casi un niño (en mi casa no se compraba periódico), y con el tiempo he aprendido (que pena) que hay intereses que superan determinados discursos. Pero sigue siendo “mi periódico”. Hoy lo es un poco menos, pero no por la defensa del Sº General de mi partido, que también, porque no decirlo, pero sabiendo que las personas pasan (y ZP pasará) y el PSOE y la ideología que defiende queda.
Sin embargo, lo que está haciendo PRISA no lo puedo compartir, porque Zapatero, con sus equivocaciones, ha demostrado ser un gobernante al que los ciudadanos (no sólo los de un lado, o un grupo) le importan mucho, y lo que están haciendo estos días (que supongo irá a más) no lo merece ni él ni el país (y tampoco EL PAÍS y sus lectores).
Un saludo.
Félix Caperos
Gran decepción la de Iñaki,Angels, Francino y resto de tertulianos, se salva María Esperanza. El capital manda sobre personas que creíamos íntegras.Iñaki tiene patrón.
Mirad este post, contiene todas las tapas papel de el periodico El Pais desde 2007 hasta 2010. Esenciales para hacer un analisis de esta relacion Zapatero-Grupo Prisa.
http://www.taringa.net/posts/noticias/8239316/Todas-las-tapas-del-diario-El-Pais-_Espana_-de-2007-a-2010.html
Saludos.