Por mucho empeño que ponga Rita Barberá en mezclar anchoas con trajes, no es lo mismo un obsequio de cortesía entre presidentes que un regalo de una trama corrupta a un mandatario que les adjudica contratos. Tampoco son comparables unas botellas de vino de Rioja con un reloj de más de 500 euros, como bien sabe Pío García Escudero -portavoz del PP en el Senado- que decidió devolver a Correa el ‘detalle’ que quiso tener con él en el año 2003. La diferencia entre las anchoas y los trajes, entre el vino y los bolsos de Vuitton, está en el precio, en el contexto del regalo y en la relación entre obsequiante y obsequiado. Suena rimbombante, pero el sentido común permite diferenciar lo que es un detalle (quizás chovinista, como las anchoas de Revilla) de un regalo desproporcionado. Lo sabe muy bien Esperanza Aguirre, que reconoce aceptar picotas o pastas de las monjas clarisas pero no regalos más valiosos.
¿Y Pedro Sanz? ¿Qué tipo de regalos acostumbra a recibir? ¿Alguna vez ha rechazado alguno por excesivo y desproporcionado? La respuesta no la estamos encontrando estos días en los medios de comunicación riojanos, que no parecen muy interesados en formular este tipo de preguntas al presidente regional. Por eso tenemos que recurrir a la revista Tiempo, que publicó la semana pasada un reportaje sobre los regalos que reciben los políticos, para conocer la opinión de Pedro Sanz acerca de los obsequios que debe o no recibir un cargo público:
El presidente de La Rioja, Pedro Sanz, no tiene problemas en quedarse con los obsequios, siempre que estos “formen parte de la cortesía, de la muestra de buena educación y de las relaciones entre las personas”. La pauta de comportamiento del presidente riojano se basa en “la tranquilidad de la conciencia de cada uno”, según se explica desde su entorno, y es la misma que le llevó a aceptar uno de los regalos que más ilusión le ha hecho: el mural con el que le obsequió el Centro Riojano la capital de México y que Sanz mandó colocar en la sede de la presidencia del Gobierno riojano.
Me quedo con la duda de si alguna vez ha rechazado algún regalo por considerarlo inapropiado. ¿Se atraverán a preguntárselo?
Tags: anchoas Revisa, cohecho, Correa, Esperanza Aguirre, Gobierno de La Rioja, Gürtel, Miguel Ángel Revilla, Pedro Sanz, Pío García Escudero, regalos políticos, revista Tiempo, Rita Barberá, trajes Camps, vino de Rioja
Como siempre estás “fino”. Lo de Rita Barberá es de Juzgado de Guardia. Ella manifiesta que “A mayor representatividad Institucional, más corrupción. Es decir, no se si lo que quería era señalar a la máxima autoridad española, al Jefe de Estado. En cual quier caso esta Rita la cantaora que pase por alguna Sala y a ver si “canta” como ante algunos medios de comunicación.
A esta y a algunos del PP tendremos que cantarle aquello de “La chica del 17″. No se si era de algún sainete o de la zarzuela.
De Pedro Sánz…No se pero que Julio Revuelta no esté de Alcalde me parecio extraño.
Concretamente hay un reglamento (creo que obligatorio por ley desde que salió la Ley de Regimen Local) que especifica la declaración de patrimonio individual de cada cargo electo en cada ayuntamiento y que lo custodia el sercretario municipal. Los socialista teníamos obligación de hacerlo antes de que saliese la ley y lo hacíamos y era transparente y cotejable desde que entrabas al ayuntamiento hasta que dejabas el cargo que complementado con tus declaraciones de la renta tenia que dejar meridianamente claro tu incremento o disminución de patrimonio en ese tiempo.
Lo de los regalos es que eran rechazados por principio y si eran municipales los depositabas en el ayuntamiento y se registraban y quedaban a disposición del mismo…Ni bolsos, ni relojes ni una chapa y no veas la cara de estupefacción que ponían los repartidores de cestas de navidad cuando se tenían que volver con la misma ( y nos pasó a varios y en varias ocasiones)…
¿Sabes cuándo empezó la corrupción en la democracia? Cuando se privatizaron los servicios de limpieza en 1981-82 y de eso sabemos mucho aquí que el concejal de entonces era del mismo partido que gobierna hoy la Comunidad (aunque él haya fallecido…el concejal , no el partido…ha cambiado un poco el nombre pero tiene más de 300 “liberados”).
Eso se arregla haciendo públicas las declaraciones de sueldo de todos los cargos públicos cada año…¡¡¡de todos!!!
Y ahí iba a ver un diferencia nuestro pueblo…aunque puede que el incendio no lo pudiese apagar ni el tiempo que acompañó a Noé…cosas que pasan porque queremos que pasen….
25 de julio de 2009 3:03
Te dejo el comentario que le he dejado a la Cabaña progresista. Es que lo de los regalos en la Transición ni se discutía, no se admitía ni uno a nivel personal y si eran institucionales…al archivo municipal y a formar parte del patrimonio de todos.
Y el follón empezó ahí donde te digo …¿Alguien recuerda el caso Alonso Puerta? Pues fue muy sintomático…
Interesante sería saber los regalos que recibe nuestro jefe del estado. ¿Por qué nadie dice nada? ¿Por qué nadie investiga?
Interesante también recordar la dimisión de Alonso Puerta. Creo que se acabó yendo a IU, harto de denunciar cosas raras en el Ayuntamiento de Madrid. De esto hace más de 20 años y seguramente ahí empezó el basural en el que estamos hoy metidos que amenaza con acabar con cualquier confianza que podamos tener en esta mal llamada democracia.
Chema, curioso:
Comparto vuestro interés por los regalos que recibe el jefe del Estado. También deberían investigarse.
Nano:
Muy interesante saber cómo actuabais en tus tiempos en el Ayto de Logroño.
Un saludo a los tres y gracias por comentar.
Afecta en el tema el art. 54.6 del vigente Estatuto Básico del Empleado Público, Ley 7/2007 de 12 de abril, que literalmente dice:
“Se rechazará cualquier regalo, favor o servicio en condiciones ventajosas que vaya más allá de los usos habituales, sociales y de cortesía, sin perjuicio de lo establecido en el Código Penal”