Siete de cada diez periodistas riojanos se han sentido alguna vez presionados en el ejercicio de su profesión; y las instancias políticas son las que más ejercen esas presiones: el 43,7% dice haber sido objeto de ellas. También tratan de interferir las propias empresas periodísticas (36,8), los jefes inmediatos (35,1), los anunciantes (24,1) o las instutuciones públicas (20,7). Sorprende que los periodistas riojanos aseguren recibir más presiones de los políticos que de sus propias empresas o sus jefes inmediatos.
Pese a las presiones, el 68,7% se declara satisfecho con el grado de libertad con el que desempeña su trabajo. Sólo el 17,5% está insatisfecho.
Son algunos de los resultados que más me han llamado la atención del primer estudio sobre la profesión periodística en La Rioja, elaborado por la Asociación de la Prensa a través de 227 entrevistas a periodistas de la región.
Tags: asociación de la prensa de la rioja, libertad de expresión, libertad periodística, medios de comunicación riojanos, periodismo, Periodistas, periodistas riojanos, políticos presionan periodistas, presiones a periodistas, presiones políticas
¿Y qué trabajador no se ha sentido presionado alguna vez? No me parece demasiado resaltable.
Estoy de acuerdo con Cartier. Además se pueden hacer otras lecturas: el 84% afirma que en ocasiones, rara vez o nunca se ha sentido presionado. Vaya, esto viene a decir todo lo contrario. Y si comparamos con los que siempre y los que nunca se sienten presionados, éstos últimos son quince veces más, o lo que es lo mismo, un 1500%.
Por lo demás, esa encuesta no puede considerarse muy fiable. Con 227 personas el margen de error debe de estar alrededor del 7%, con lo que los intervalos de confianza son muy grandes.
En este tema, el titular es cuántos publican lo que el político de turno les dice sin comprobarlo, contrastarlo ni investigarlo porque hacerlo supone trabajar demasiado para el mísero sueldo que se les paga.
Jodidos, pero contentos…así me gusta
Después de todo el sensacionalismo desplegado en torno a la gripe A, ahora que sobran hasta vacunas y pasa que no ha pasado nada…¿no se lo deberían de mirar un poco los medios informativos? ¿Informan o escriben bajo una determina “presión”‘? Yo creo que si el director es un mero instrumento el periodista es un escribidor al dictado y me da que la profesión y el concepto que tenemos de ella está perdiendo lo más preciado, si no lo ha perdido ya del todo, que es la CREDIBILIDAD…
El problema, Nano, es que la gente, a pesar de que no cree ni media de lo que dicen los periódicos, sigue creyendose a pies juntillas lo que les interesa e incluso aunque duden de la veracidad de las informaciones siempre acaban pensando ese de que… ¡si lo dice el periódico será por algo! naturalmente cada uno cree a quien está dispuesto a creer, eso es, a quien coincide con su pensamiento ideológico. Esto ya no tiene remedio, los medios están vendidos y los trabajadores de los medios están igual de vendidos desde el momento en que firman un contrato. ¡Comer es lo primero! ¿quién dijo ética?
Lo que es reseñable es ese 7´4% que afirma no haberse sentido presionado nunca…
Creo que no es que no esten presionados, sino que lo que les obligan a decir es lo que quieren decir… es lo que tienen los nombramientos ‘digitales’, suelen ser de la misma cuerda que quien los contrata.
El resto, pues como en todos los trabajos, presionados hasta reventar… lo triste es de donde vienen las presiones en este caso…
Me he permitido el lujo de copiarte el tema y hacer un post en mi blog.
Gracias por la info.
Un saludo.
Tengo dos periodistas en la familia que se formaron en la facultad privada más próxima a Logroño.
La diferencia entre lo que aprendieron incluida la deontología periodística y lo que ahora se lee en los medios, sean impresos o digitales, no tiene nada que ver con la práctica del periodismo que las empresas y los directores debieran de practicar, pero es tal la ideologización de los medios, en el arco ideológico desde ultraderechistas a ultraizquierdistas, que los “plumillas” se ven obligados a escribir lo que su medio quiere, claro, salvo aquellos que piensan lo mismo que su medio, pero entonces ya no son periodistas, si no negros comprados a bajo costo.
Recomiendo este articulo de Tercera Información sobre la utilización de manera interesada para transmitir una opinión en vez de una información.
http://laboratoriodenoticias.es/spip.php?article37
Como periodista asociado…no puedo estar más en contra de las respuestas dadas…al menos no se corresponde con lo que personalmente respondí.