“Hemos votado por convicción. Barroso no es nuestra opción política. Pero es la única que puede dirigir la Comisión. Nosotros queremos fortalecer la institución. Sobre eso nos hemos pronunciado, no sobre la persona. Había razones suficientes para votar sí”.
Enrique Guerrero, eurodiputado socialista español, tratando de justificar el apoyo del PSOE a la reelección de Barroso como presidente de la Comisión Europea.
_____________________
Algunos datos:
- Barroso tenía asegurada su reelección con los votos de populares y liberales; es decir, no necesitaba el apoyo de los socialistas españoles y portugueses. Gracias a ellos, los titulares de prensa hablan ahora de la “holgada mayoría” obtenida por el portugués.
- Españoles y portugueses han ido por libre dentro del grupo parlamentario de los socialistas y demócratas, que han optado por votar en contra de Barroso o abstenerse.
- Los euroescépticos británicos, checos y polacos también han apoyado la reelección del presidente de la Comisión Europea. Resulta curioso que Enrique Guerrero diga que los socialistas españoles han votado “estabilidad institucional, europeismo y apoyo a prioridades de la Presidencia española”.
Tags: barroso, comisión europea, enrique guerrero, eurodiputados socialistas, parlamento europeo, presidente comisión europea, psoe, unión europea
Que lo apoye el PP a Barroso es lo lógico, pero que lo apoye el PSOE demuestra que es cualquier otra cosa menos de izquierdas.
Realmente sorprende hasta dónde puede llegar el “talante” del socialismo español. No creo que en toda Europa no exista un líder socialista con suficiente carisma como para asumir la presidencia de la Unión. Admás, por otra parte, el Sr. Barroso tampoco es que lidere nada ni que haya destacado por nada. Parece que la mediocridad se ha apoderado del mundo. ¿donde están los líderes de antaño? Ahora que es cuando necesitamos fortaleza, rigor e ideas claras… parece que todos hayan huído. Por lo menos, podían haber elegido a Pedro Sanz, no sería mucho peor que Barroso pero, al menos, nos lo habrían quitado de aquí.
Los socialistas están en minoría en número de Gobiernos nacionales y en diputados en el Parlamento, luego no era posible que saliera elegido un hipotético candidato suyo a presidente de la Comisión Europea. Pero de todas formas, no tiene ningún sentido que hayan aprobado a Barroso.
Comparto tu preocupación por el triunfo de la mediocridad. Como dijo el ex ministro alemán de Asuntos Exteriores, Joschka Fischer, “Durao Barroso es tan débil que será premiado con otro mandato”.
Un abrazo,
Los del PSC han sido más coherentes y no le han votado…
Pues sí, hay que reconocérselo
Los de no a la guerra votan al anfitrion de la foto de las Azores.
Hay mucha gente preparada para poder presidir la Comisión, y el señor Guerrero me figuro que lo sabrá. Desde el ex primer ministro socialdemócrata de Dinamarca al ex primer ministro liberal de Bélgica Guy Verhofstadt. El más anodino y dúctil, sim embargo, sí es Barroso. Será por eso…
Hace unos meses ya lo comenté como una más que segura confirmación, grácias a los socialistas de España que darían su vota afirmativo a Barroso.
La mentable y no explicado.
Los de no a la guerra votan al anfitrion de la foto de las Azores.