“ADN La Rioja se puso en contacto telefónico el lunes por la tarde con el jefe de prensa del Ayuntamiento para solicitar declaraciones del Ayuntamiento de Logroño sobre las cuentas de Logroño Vivo. A lo que el jefe de prensa del Ayuntamiento respondió de forma negativa. Es decir, negó a ADN la posibilidad de obtener declaraciones del concejal de Comercio, José Luis Lagunilla. Lo sorprendente es que en la mañana de ayer martes, Lagunilla declaraba a la Cadena SER que ADN no había contrastado los datos (a pesar de que fueron obtenidos de las únicas cuentas a las que han tenido acceso los miembros de Logroño Vivo) y éstos eran erróneos.”
Sin entrar en el asunto al que hace referencia la información, que es un poco lioso y podéis seguir aquí y aquí, me sorprende la poca habilidad del jefe de prensa del Ayuntamiento de Logroño, que para evitar que un concejal tuviera que hacer declaraciones sobre un tema incómodo, se convierte él en protagonista de una información titulada ‘Silencio municipal’ y que concluye con una frase lapidaria:
El alcalde de Logroño, Tomás Santos, máximo responsable municipal, por acción u omisión, está dejando de lado algún gabinete del Ayuntamiento. Un Ayuntamiento que ayer mismo enviaba una nota hablando del Consistorio como “la casa de todos”.
A mí me extraña muchísimo que a Jose Luis Lagunilla, al que conozco desde hace años (en la dirección de una sucursal de Ibercaja), le prohíba nadie hablar de los temas de su Concejalía. Simplemente estarán a la espera de los informes solicitados de la intervención en Logroño-Vivo.
Precisamente de fiscalidad, auditorías, etc. es de lo que nadie le puede dar lecciones y, por supuesto que si tiene algo que decir, no se va a callar.
IBE:
Si el problema no es tanto que no se hayan querido dar explicaciones para esperar a tener determinada información, el problema es que a nivel comunicación no se sepa salir del paso de una forma más adecuada, evitando convertirse en protagonista de una información tan negativa.
Un saludo,
Ya, te entiendo, pero muchas veces los medios intentan que hablen por hablar, para luego ir a por ellos.
En estos casos, pienso que es mejor ser discreto y hablar cuando se tenga algo que decir. Total, ya ves que criticar al Ayto. se le critica igual.
Además en el temita de los comercios, ya intuyes quién puede andar detrás, no? Pues eso…
Pues que la periodista ha metido la pata por irrogarse funciones que badie le ha dado y si se las han dado el concejal la ha metido pero bien…
Una cosa es el silencio circunstancial (por falta de la información adecuada de cualquier polítco, que no es muy perdonable tampoco porque sio alguien debe saberlo al momento es él9 y otra cosa negar información…eso no es la transparencia que un socialista debe de tener de forma habitual, que el dinero no es suyo sino de su pueblo y lo tiene que tener supercontado y siendo bancario y de economía más aún…me parece raro pero espero que lo expliquen.
Me temo Pablo, que la política de comunicación del Ayuntamiento de Logroño tiene problemas mucho mas serios que todo esto. Lagunilla es un buen concejal, el equipo de gobierno, magnífico y su gestión también.
Pero de su política de comunicación…mejor no hablamos.
Quizás el problema sea la ausencia de control político sobre lo que se hace en esta mateia. Por ciero al portavoz, ni se le entiende ni tiene claras las ideas que hay que transmitir, pero ya se sabe. La ignorancia es así de atrevida.
Un saludo y enhorabuena por tu blog. (aunque algunas veces te ponga a parir)
Anónimo:
Estoy de acuerdo en que la comunicación del Ayuntamiento tiene problemas más graves que éste, que no deja de ser una anécdota.
Un saludo y no me pongas a parir
Totalmente deacuerdo con que el Ayto. no sabe “comunicar” perfectamente su hacer.
Pero bueno, de todo se aprende y el jefe de gabinete de prensa de la alcaldía, tonto no es, más bien lo contrario.
Un abrazo a todos
La Comunicación institucional es una materia de la que se podía hablar largo y tendido.
En el caso del Ayuntamiento de Logroño, está claro que no sé muy bien por qué pero el mensaje no acaba de llegar bien a la población.
Los entes públicos deben explicar, cómo, en qué y de qué manera invierten los caudales públicos, algo que, de momento hace el Ayuntamietno de Logroño.
El problema es que hay otras instituciones que intentan “vender” hasta las labores que tienen asignadas a través del Estatuto de Autonomía y ls transerencias.
SALUD Y PROGRESO
Uno, de los tres actores, de la comedia que nos relatas miente. O miente Lagunilla, que dice no haber sido llamado por ADN, o miente ADN, que dice haber llamado al servicio de prensa del gobierno del Ayuntamiento, o miente dicho servicio de prensa diciendo que no recibió la petición de ADN. Uno miente, buscadlo, los tres no pueden llevar razón. Saludos.
Anónimo:
Instrúyanos usted, que yo no tengo ni idea
Pablo, infórmate antes de lanzarte a la piscina. Una información a medias no es una mala información. Es desinformación. Es manipulación. Y si algo echo de menos en esta lata de ideas es rigor. Sólo una pizca de rigor. (Y sí, tengo por orgullo ser amigo de mis amigos, entre ellos Eloy, del que te invito a prender tanto como aprendí yo con él en muchas noches de curro).
Cuídate.
Toño