Lo cuenta hoy en Público Gonzalo López Alba:
“Igualmente está previsto que haya renovación entre los candidatos en la oposición que han sido derrotados en varias ocasiones. Es el caso de Francisco Martínez Aldama, que dirige el partido en La Rioja desde 2000. Más incierto es si repetirá Dolores Gorostiaga en Cantabria, donde la coalición con Miguel Ángel Revilla ha beneficiado a los regionalistas, pero el presidente autonómico tiene previsto retirarse tras esta legislatura.”
Pues me parece ley de vida y absolutamente normal (y no sólo por La Rioja a la que no voy ni a mencionar) más me preocupa lo que se va a hacer no quiénes lo vayan a hacer y no veo ideas nuevas ni salidas al “marrón” Mundial (y después del reaparto de dividendos de la Merryl Linch entre los directvos sin que nadie diga nada, menos).
Menudo Caja de Pandora acabas de abrir Pablo…
Pablo, te has hecho eco de una noticia un tanto “conflictiva”, no por lo inverosimil de la misma, que no lo es, sino por las múltiples interpretaciones y diferentes puntos de vista, algunos encontrados, que puede haber. Como bien dice Nano, es absolutamente normal que el que pierde varias veces deje su puesto, excepto Arenas claro. El político debe saber subir al tren, hacer cómodo y ameno el viaje a la totalidad de pasajeros, si es posible, y bajar a tiempo y en la estación debida, ni un minuto más tarde, ni un lugar distinto.
Buena metáfora la del tren
¿Estaras contento?
Creo que en La Rioja es necesario un cambio de directores de orquesta en todos los partidos. Me parece bien en este caso por el PSOE, lástima que no se de también en el “otro lado”. Higiene política por favor. Hay gente ya muy “quemada” (políticamente hablando), ¿no hay nadie por detrás?
Repasaré las informaciones y los rumores de buena tinta que siempre se encuentran. Mantendré un par de charlas con colegas/conocidos. Luego quizás haga una reflexión sobre nuestros dirigentes socialistas y los tiempos (cronometricos) y sobre otros dirigentes que no se renuevan tampoco. E incluiré mis impresiones sobre la semántica partidaria. Por ejemplo: “¿Que hayan sido derrotados…..?”. ¿No sería mejor asumir en primera persona los resultados para asi hacer mas fácil la sucesión (palabro con connotaciones pero ahora no se me ocurre otro)?
A mí me parecería lo normal si son ciertas las razones que suscribe el artículo de Público: estar en la dirección del partido en La Rioja 9 años con éste y ser derrotado en varias ocasiones. Todavía me tengo que pinchar para creer que la decisión la haya tomado Ferraz después del desplante del Congreso.
Todo mi apoyo a Aldama. Todo.
Y por supuesto, a su Secre. Organización y sus demás secretarios y vocales.
Por supuesto que es normal que en política unos lleguen y otros se vayan, pero a la vista del último Congreso, creo que Aldama está legitimado para presentarse a las próximas elecciones por mucho que diga Ferraz. No creo que sea momento de cambiar el referente del socialismo riojano.
Vaya por delante que la cantera socialista riojana es de alta calidad (en terminos generales, está claro que hay de todo como en botica), así que no alarmarse, buenos son los que están y buenos vendrán, seguro.
Un saludo blogueros ¡¡
Buenas noches a todos los que escriben y leen:
No corramos tanto ciberciudadanos. Esta cuestión, si no me falla la memoria es la segunda vez que sale en este medio de comunicación y, sinceramente yo que no tengo fuentes, más allá de las conocidas por Murrieta, “Fantasmas/Ilustres”, Dama del Ayto. de Logroño y pocas más. Me quedo con el que no se nada. Pero, y si fuera verdad. Convendría que lo aclararan los actuales responsables del PSOE a nivel nacional y regional. El silencio no suele ser bueno, máxime los antecedentes.
En fin, como en este barro no me quiero meter, no vaya a ser que haya más de uno moviéndose por Madrid, mi intuición me aconseja a dejarlo de momento ahí. ¿Vale!
Prefiero terminar con lo que señaló en el 12 congreso regional, más o menos, nuestro compañero secretario general “Nos hemos montado en un tren, cuya meta está en el Palacete”.
Por cierto, si yo fuere periodista, ya estaba lanzada la pregunta al aludido.
La especulacion forma parte del alma humana y periodistica otra cosa es la realidad. Hablando de metaforas es como que un partido que se gana en el campo de futbol luego se altere su resultado en los despachos. Eso es lo que sugiere la noticia y algunos comentarios. Y por cierto alguien me puede explicar lo del desplante de Ferraz al Congreso de lo socialistas riojanos, en que consistio. Gracias por la informacion
Hola:
Un periodísta me comentó que en su congreso, el sr Blanco, ante el interés de contrastar ideas entre diferentes socios, que luego se vió que eran minoritarios, señaló a modo de visualizar la cantidad de cantera riojana que se tiene a “un joven como futuro”. Y me temo que eso, con independencia de parecerme bien o mal, deben aclararlo ante las personas que les votan cuanto antes.
Eso queremos todos, que se aclare cuanto antes y si nos imponen jóvenes inexpertos que nos digan quién, cuándo y por qué…