Comentarios en: Fernández o Martínez, qué más da

Por: Jose Medrano

Jose Medrano — Tue, 07 Jul 2009 22:13:23 +0000

Amigo del quinto PSOE, como veo por lo que escribes que estas interesado o eres del PSOE, yo si estoy interesado en conocer lo que denominas ABUSO DE DERECHO y evitar que eso suceda. No obstante creo que estos asuntos se deberian discutir internamente porque esto es un medio publico, si conociera quien eres lo comentaria personalmente y no a traves de blog, pero ya que se se hace una especie de denuncia publica en un Blog sobre practicas irregulares, si me gustaria que profundizaras en esta información y la ampliaras con el animo de si llevas razon evitar que pudieran producirse situaciones genericas de ABUSO DE DERECHO, como las llamas aunque luego no las concretas por eso si te pediria que ampliaras la informacion sobre cuales son las Agrupaciones Socialistas de 3 afiliados que se han creado y las consideras desproporcionadas . Y sobre la paridad de las listas seria conveniente conocer donde y en que listas no se ha cumplido las normas si es que ha sido asi. Por lo demas en el aspecto personal lo de llamarme aparato, supongo que lo consideras un insulto o una descalificacion personal y por eso me lo dedicas. Bueno a mi me gusta discutir y debatir posiciones con las personas aunque tengamos percepciones distintas, e intentar llegar a acuerdos si es posible, pero yo no entro ni he he entrado a descalificar a las personas porque no piensen como yo, discutire la informacion y la opinion pero nunca a la persona.

Por: José Antonio Herrero

José Antonio Herrero — Sun, 05 Jul 2009 06:42:03 +0000

Mi Nº de carnet es de los mas antiguos, a pesar de que por un error sin susanar, no se tenga en cuenta. Por eso digo que lo del dedo de Ferraz no es nuevo. Mi pregunta es ¿ Cuantos compañeros están alejados, por las manipulaciones ?
No estoy contra nadie, pero ¿ Cuantas derrotas mas hacen falta, para cambiar ?

Por: el quinto psoe

el quinto psoe — Sun, 05 Jul 2009 03:59:39 +0000

Pido disculpas por el ejercicio de demagogia de nuestro Presidente José Medrano. Es todo demagogia porque estoy a favor de la igualdad entre hombres y mujeres y porque creo que cualquier municipio pueda estar representado en los órganos del partido. Otra cosa es violentar esos derechos en beneficio propio. O no sabes que existe un supuesto llamado ABUSO DE DERECHO. Medrano cada día eres más aparato.

Por: Jose Medrano

Jose Medrano — Sat, 04 Jul 2009 20:43:49 +0000

Algunas precisiones, los socialistas somos compañeros de personas, no de anonimos, que desconfianza tiene el quinto PSOE hacia los socialistas cuando afimar que tres socialistas se reunen en un municipio son personas potencialmente manipulables cuando la mayoria del partido lo ven como una ampliacion del partido en todos los municipios de La Rioja; lo de la paridad o sea que potenciar la igualdad de hombres y mujeres dentro y en las instituciones es tambien antidemocratico, parece ser que no conoces que hay una Ley que obliga a los partidos a hacer listas paritarias. A ampliar el partido en La Rioja y a potenciar la Igualdad y la participacion de la mujer es falta de democracia interna, creo que no debemos estar en el mismo partido

Por: quinto PSOE

quinto PSOE — Fri, 03 Jul 2009 14:34:38 +0000

<> José Medrano dixit Presidente del PSOE de La Rioja.
Pues compañero Medrano te informo que lo de “a dedo” para designar candidato autonómico creo que puede hacerlo perfectamente la Ejecutiva Federal oseasé Ferraz, exactamente lo mismo que en algunas ocasiones ha hecho la Ejecutiva del PSOE de La Rioja (CER) para designar candidato a la alcaldía en contra de lo elegido y propuesto por la asamblea de la Agrupación de algun/os municipio/s. No vale negar potestades superiores del Partido cuando aquí en el ámbito del PSOE de La Rioja la Comisión Ejecutiva Regional contigo a la cabeza las ejerce a veces con desproporción y como auténtico “aparato”. ¡Qué bien viene hacer agrupaciones de 3 afiliados para controlarlas mejor y darles mayor representatividad en los Congresos!, ¡qué bien viene usar a conveniencia la ley de paridad para cerrar listas!, ¡qué bien viene la falta de democracia interna!. Quién no os conozca que os compre…

Por: MARTÍN ROLDÁN LUCEA

MARTÍN ROLDÁN LUCEA — Fri, 03 Jul 2009 12:12:22 +0000

AÚN NO HA HECHO MAS QUE EMPEZAR EL VERANO, Y YA ESTAMOS A VUELTAS CON LAS SERPIENTES DEL ESTÍO.

SI SE VEÍA VENIR: MARTINEZ-ALDAMA NECESITA UN “RECAMBIO” ¡YA!

NO SÉ SI SERÁ DE VUESTRA OPINIÓN, PERO MI CANDIDATO ALTERNATÍVO ES SUFRATEGUI, PERO DE LARGO.

ASÍ QUE SE ADMITEN OPINIONES Y APUESTAS, COMO EN LONDON.

YA ME DIRÉIS, COMPAS. SIGO DICIENDO QUE SANTIAGO ES UN CANDIDATO MUY VÁLIDO PARA EL PALACETE DE VARA DE REY. HE DICHO. A MANDAR.

Por: Jose Medrano

Jose Medrano — Fri, 03 Jul 2009 10:10:13 +0000

Hola a todos a los conocidos (3) y a los anominos con etiqueta (7), Cuando un tema como este despierta este debate del que solo tres personas se han identificado y el resto se enconde bajo seudonimos en si ya es una conclusion, como es la falta de valentia politica de algunas personas que quieren el cambio en La Rioja y no se atreven a dar su nombres eso es la cultura que se ha generado en estas legislaturas del PP. Lo de la credibilidad de las “fuentes” de Ferraz viene a ser mas de lo mismo, si el periodista tiene buenas fuentes las daria, no es la informacion que yo tengo de Ferraz no desde “fuentes” anonimas sino desde los propios organos del partido. Si algunos piensan que se puede construir una alternativa politica dentro del partido pensando en el “dedo” de Ferraz, por encima de todo, tienen en muy baja estima a los miembros del PSOE riojano, afiliados y simpatizantes. El que no se haya decidido todavia, el candidato a la Comunidad Autonoma, formalmente, tiene otro significado de respecto a las normas que nos hemos dado los socialistas y que hasta que no se abra el proceso interno no se indica quien es el candidato simplemente por respeto a la voluntad de los afiliados que todos los socialistas riojanos tienen la posibilidad de presentarse a este proceso, por este respeto no se indica quien es el candidato, pero deducir de esto otras conclusiones parece aventarado por lo menos.

Por: ferroviario

ferroviario — Thu, 02 Jul 2009 19:53:16 +0000

Aldama está demostrando no ser nada generoso con el partido. Nadie niega que trabaje pero hace tiempo que perdió su tren y no le importa arrollar las esperanzas e ilusiones de sus militantes y lo que es peor de los votantes progresistas riojanos que te paran por la calle para decirte que con él no salimos de la quinta estación. Hace falta alguién que ponga en marcha la locomotora, que alimente la caldera y que acabe con tanto hollín, porque si no en 2011 volveremos a descarrilar.

Por: po78

po78 — Thu, 02 Jul 2009 19:33:03 +0000

Desde luego Javier que no creo que nadie pone en duda la entrega de Kiko pero lo que merece preguntar es ¿si ese derroche es suficiente para derrotar a mi tio PPedrone?; esa es la cuestión; si con ese candidato, es posible derrocar al cacique de su poltrona; si la respuesta es afirmativa, esta prgunta es innecesaria; pero si por el contrario es negativa, cada día que pase, el tren hacia el Palacete se aleja mucho más.

Por: José María Buzarra Cano

José María Buzarra Cano — Thu, 02 Jul 2009 15:02:33 +0000

Nuevamente nos encontramos con la preguntá ¿qué es lo mejor para el socialismo riojano, el PSOE, la izquierda, los afiliados, los simpatizantes, los votantes…? Y mi respuesta es muy sencilla. Si el s.general de mi partido no tiene vinculación estatutaria con el hecho de ser de facto el contrincante contra P. Sánz, que se deje de promocionar este hecho, o se decida ya internamente quién será el candiato contra el PP. El tiempo vuela.

La indefinición regional por un lado y las “orientaciones ferracianas” por otro, merecen una aclaración. Los votantes y yo mismo lo agradeceremos.

Por si acaso: NO SOBRA NADIE.