El 25 de enero, Gonzalo López Alba contaba en Público que Ferraz preveía la renovación de su candidato en La Rioja, Francisco Martínez Aldama, tras dos derrotas frente al ‘popular’ Pedro Sanz. Más abierta parece estar ahora la decisión, según informaba Público este lunes:
“La posibilidad de que Pedro Saura repita en Murcia y Quico Fernández Aldama lo haga en La Rioja dependerá de que surjan otros candidatos con más posibilidades”.
En Madrid no saben ni cómo se apellida.
Ya son demasiadas ocasiones(al menos tres o cuatro) en las que el diario progresista PÚBLICO le marca el camino a Francisco Martínez-Aldama. Pero él no se quiere enterar, a este respecto no dice esta boca es mía y si acaso alude culpabilizando a filtraciones interesadas ¡¿?! de los que valientemente cuestionaron su continuidad en la derrota. Lo cierto es que el PSOE de La Rioja necesita lo antes posible decirle a los riojanos cuál es su candidato en 2011. Ferraz tendrá la última palabra si es cierto que no quiere ponerle otra victoria en bandeja a Pedrone. Lo de Fernández-Aldama es paradigmático y más es que no hay liderazgo frente al cacique de Igea.
Solo faltaba que sea el diario PÚBLICO el “que marque el camino”!!!. Por una vez estoy de acuerdo con Martínez – Aldama.
Entiendo que la información de Público sobre las candidaturas del PSOE está basada en fuentes de Ferraz, no en la opinión del periódico.
Totalmente de acuerdo con Pablo en que los periodistas no se inventan nada ¡qué más quisiera Martínez-Aldama que fuera un infundio bórico-periodístico típico de El Inmundo o La Sinrazón!. La verdad es tozuda y Ferraz es el que informa. Perdón porque se malinterprete lo de “marca el camino” no lo decía porque el diario progresista Público marque la agenda/prioridades al PSOE (como sí lo hacen por ejemplo El Inmundo al PP)se sobreentiende que lo de “marca el camino” es aportación mía porque lo pienso yo y cada vez más gente del PSOE de La Rioja (muchos aún sotto voce) en referencia a la convicción de que ese camino es su salida de Martínez Zaporta… y no porque vaya a entrar en el Palacete de Vara de Rey.
Querido Pablo, esta decisión no la tomará el Diario Público, desde luego. De todas formas, me parece que este debate no es el que debe ocuparnos hoy en día. El debate de los personalismos no llevan a ningún sitio.
Quico trabaja como nadie en este partido y pienso que eso de que ni en Madrid saben como se apellida no ha sido una expresión acertada por tu parte. Respeto.
No es el diario Público, si no los riojanos, quienes han decidido, y ya en dos ocasiones, que no quieren a Martínez – Aldama como presidente de su comunidad. Y que hasta este diario, bastante cercano a Ferraz, no sepa con exactitud el apellido de este señor, no deja de ser una anécdota que revela la poca importancia que tiene en el partido, y eso, aunque duela, no es ninguna falta de respeto. Que trabaje por el partido no es de felicitar, es su obligación como secretario general del PSOE en La Rioja. Como él lo hacen más y mejor muchos militantes y simpatizantes del partido. Negarlo sí es entrar en personalismos.
Lo de Martínez Aldama no es personalismo es cesarismo, y ese cesarismo que conlleva aferrarse a la poltrona,podría convertirse en cesar de su cargo y abrir las ventanas del partido con aire renovado para ganar la próximas y cercanas elecciones autonómicas.Ya vale de tanto servilismo que sabemos a lo que nos conduce.
Nuevamente nos encontramos con la preguntá ¿qué es lo mejor para el socialismo riojano, el PSOE, la izquierda, los afiliados, los simpatizantes, los votantes…? Y mi respuesta es muy sencilla. Si el s.general de mi partido no tiene vinculación estatutaria con el hecho de ser de facto el contrincante contra P. Sánz, que se deje de promocionar este hecho, o se decida ya internamente quién será el candiato contra el PP. El tiempo vuela.
La indefinición regional por un lado y las “orientaciones ferracianas” por otro, merecen una aclaración. Los votantes y yo mismo lo agradeceremos.
Por si acaso: NO SOBRA NADIE.
Desde luego Javier que no creo que nadie pone en duda la entrega de Kiko pero lo que merece preguntar es ¿si ese derroche es suficiente para derrotar a mi tio PPedrone?; esa es la cuestión; si con ese candidato, es posible derrocar al cacique de su poltrona; si la respuesta es afirmativa, esta prgunta es innecesaria; pero si por el contrario es negativa, cada día que pase, el tren hacia el Palacete se aleja mucho más.
Aldama está demostrando no ser nada generoso con el partido. Nadie niega que trabaje pero hace tiempo que perdió su tren y no le importa arrollar las esperanzas e ilusiones de sus militantes y lo que es peor de los votantes progresistas riojanos que te paran por la calle para decirte que con él no salimos de la quinta estación. Hace falta alguién que ponga en marcha la locomotora, que alimente la caldera y que acabe con tanto hollín, porque si no en 2011 volveremos a descarrilar.
Hola a todos a los conocidos (3) y a los anominos con etiqueta (7), Cuando un tema como este despierta este debate del que solo tres personas se han identificado y el resto se enconde bajo seudonimos en si ya es una conclusion, como es la falta de valentia politica de algunas personas que quieren el cambio en La Rioja y no se atreven a dar su nombres eso es la cultura que se ha generado en estas legislaturas del PP. Lo de la credibilidad de las “fuentes” de Ferraz viene a ser mas de lo mismo, si el periodista tiene buenas fuentes las daria, no es la informacion que yo tengo de Ferraz no desde “fuentes” anonimas sino desde los propios organos del partido. Si algunos piensan que se puede construir una alternativa politica dentro del partido pensando en el “dedo” de Ferraz, por encima de todo, tienen en muy baja estima a los miembros del PSOE riojano, afiliados y simpatizantes. El que no se haya decidido todavia, el candidato a la Comunidad Autonoma, formalmente, tiene otro significado de respecto a las normas que nos hemos dado los socialistas y que hasta que no se abra el proceso interno no se indica quien es el candidato simplemente por respeto a la voluntad de los afiliados que todos los socialistas riojanos tienen la posibilidad de presentarse a este proceso, por este respeto no se indica quien es el candidato, pero deducir de esto otras conclusiones parece aventarado por lo menos.
AÚN NO HA HECHO MAS QUE EMPEZAR EL VERANO, Y YA ESTAMOS A VUELTAS CON LAS SERPIENTES DEL ESTÍO.
SI SE VEÍA VENIR: MARTINEZ-ALDAMA NECESITA UN “RECAMBIO” ¡YA!
NO SÉ SI SERÁ DE VUESTRA OPINIÓN, PERO MI CANDIDATO ALTERNATÍVO ES SUFRATEGUI, PERO DE LARGO.
ASÍ QUE SE ADMITEN OPINIONES Y APUESTAS, COMO EN LONDON.
YA ME DIRÉIS, COMPAS. SIGO DICIENDO QUE SANTIAGO ES UN CANDIDATO MUY VÁLIDO PARA EL PALACETE DE VARA DE REY. HE DICHO. A MANDAR.
<> José Medrano dixit Presidente del PSOE de La Rioja.
Pues compañero Medrano te informo que lo de “a dedo” para designar candidato autonómico creo que puede hacerlo perfectamente la Ejecutiva Federal oseasé Ferraz, exactamente lo mismo que en algunas ocasiones ha hecho la Ejecutiva del PSOE de La Rioja (CER) para designar candidato a la alcaldía en contra de lo elegido y propuesto por la asamblea de la Agrupación de algun/os municipio/s. No vale negar potestades superiores del Partido cuando aquí en el ámbito del PSOE de La Rioja la Comisión Ejecutiva Regional contigo a la cabeza las ejerce a veces con desproporción y como auténtico “aparato”. ¡Qué bien viene hacer agrupaciones de 3 afiliados para controlarlas mejor y darles mayor representatividad en los Congresos!, ¡qué bien viene usar a conveniencia la ley de paridad para cerrar listas!, ¡qué bien viene la falta de democracia interna!. Quién no os conozca que os compre…
Algunas precisiones, los socialistas somos compañeros de personas, no de anonimos, que desconfianza tiene el quinto PSOE hacia los socialistas cuando afimar que tres socialistas se reunen en un municipio son personas potencialmente manipulables cuando la mayoria del partido lo ven como una ampliacion del partido en todos los municipios de La Rioja; lo de la paridad o sea que potenciar la igualdad de hombres y mujeres dentro y en las instituciones es tambien antidemocratico, parece ser que no conoces que hay una Ley que obliga a los partidos a hacer listas paritarias. A ampliar el partido en La Rioja y a potenciar la Igualdad y la participacion de la mujer es falta de democracia interna, creo que no debemos estar en el mismo partido
Pido disculpas por el ejercicio de demagogia de nuestro Presidente José Medrano. Es todo demagogia porque estoy a favor de la igualdad entre hombres y mujeres y porque creo que cualquier municipio pueda estar representado en los órganos del partido. Otra cosa es violentar esos derechos en beneficio propio. O no sabes que existe un supuesto llamado ABUSO DE DERECHO. Medrano cada día eres más aparato.
Mi Nº de carnet es de los mas antiguos, a pesar de que por un error sin susanar, no se tenga en cuenta. Por eso digo que lo del dedo de Ferraz no es nuevo. Mi pregunta es ¿ Cuantos compañeros están alejados, por las manipulaciones ?
No estoy contra nadie, pero ¿ Cuantas derrotas mas hacen falta, para cambiar ?
Amigo del quinto PSOE, como veo por lo que escribes que estas interesado o eres del PSOE, yo si estoy interesado en conocer lo que denominas ABUSO DE DERECHO y evitar que eso suceda. No obstante creo que estos asuntos se deberian discutir internamente porque esto es un medio publico, si conociera quien eres lo comentaria personalmente y no a traves de blog, pero ya que se se hace una especie de denuncia publica en un Blog sobre practicas irregulares, si me gustaria que profundizaras en esta información y la ampliaras con el animo de si llevas razon evitar que pudieran producirse situaciones genericas de ABUSO DE DERECHO, como las llamas aunque luego no las concretas por eso si te pediria que ampliaras la informacion sobre cuales son las Agrupaciones Socialistas de 3 afiliados que se han creado y las consideras desproporcionadas . Y sobre la paridad de las listas seria conveniente conocer donde y en que listas no se ha cumplido las normas si es que ha sido asi. Por lo demas en el aspecto personal lo de llamarme aparato, supongo que lo consideras un insulto o una descalificacion personal y por eso me lo dedicas. Bueno a mi me gusta discutir y debatir posiciones con las personas aunque tengamos percepciones distintas, e intentar llegar a acuerdos si es posible, pero yo no entro ni he he entrado a descalificar a las personas porque no piensen como yo, discutire la informacion y la opinion pero nunca a la persona.