1. Los datos dependen del color con que se miren. El nivel de endeudamiento, el número de altos cargos, la situación económica… para casi todo se pueden encontrar estadísticas y mediciones que ofrezcan resultados distintos con los que defender posiciones antagónicas. A lo largo del debate, Sanz, Aldama y Legarra han mantenido una batalla de cifras y estadísticas, tratando cada uno de dibujar un paisaje diferente de La Rioja. Un ejemplo: Sanz dice que ahora hay menos deuda que en el año 1995 si la medimos como porcentaje del presupuesto autonómico, mientras que Aldama dice todo lo contrario atendiendo al porcentaje sobre el PIB regional.
2. Debate sobre el estado de la oposición. Fiel a su estrategia habitual, Pedro Sanz ha reprochado a los portavoces de la oposición que no hayan llegado a los cupos de interpelaciones y preguntas parlamentarias que tienen derecho a realizar. Además, no ha tenido reparo en cuestionar las capacidades y conocimientos de los diputados: “Usted no sabe lo que es una fundación, una entidad o un consorcio porque lo confunde todo”, le ha reprochado a Aldama. El maestro de Igea también ha leído la cartilla a Legarra: “Usted sabrá si hace las cosas bien cómo es que no le apoyan los ciudadanos”.
3. El Gobierno de España, omnipresente. El socialista Francisco Martínez Aldama ha asumido el papel de portavoz del Ejecutivo central para contraponer sus actuaciones en La Rioja con la paralización que ha reprochado al Gobierno regional. El presidente le ha recogido el guante y ha dedicado gran parte del tiempo a enumerar lo que considera retrasos y paralizaciones en obras dependientes de Madrid y a lanzar nuevas reivindicaciones a Zapatero. “Voy despacio para que pueda tomar nota”, le ha dicho haciendo gala de su habitual prepotencia al diputado socialista Gustavo Gauthier, asesor de la Delegación del Gobierno.
4. Sanz reparte responsabilidades a diestro y siniestro. Con tal de no asumir responsabilidad alguna, el presidente ha repartido sus dardos entre el Ayuntamiento de Logroño, el Gobierno de España y los grupos de la oposición. Al presidente del Partido Riojano le ha responsabilizado de la no apertura del Museo de La Rioja, del retraso del soterramiento, de la situación del Palacio de Justicia… y todo por haber firmado hace sólo dos años el pacto de Gobierno con el PSOE en el Ayuntamiento de Logroño, que incluía varias exigencias al Ejecutivo central. Los balones fuera de Sanz eran tan descarados que Legarra le ha respondido con ironía: “Le veo rejuvenecido cuando se pone usted en plan oposición”.
5. Buscando en el baúl de los recuerdos. Aunque lleva gobernando más de 14 años, Pedro Sanz recurre insistentemente al anterior Gobierno regional, formado por socialistas y regionalistas, para comparar la actual situación de La Rioja. Ayer Carlos Cuevas retrocedió aún más en el tiempo para contarnos que hace 25 años, durante el gobierno de José María de Miguel, él mismo y Nacho Pérez viajaron a Argentina durante un mes acompañados de sus mujeres. Y todo para insistir en que su gobierno es el más austero de la historia de La Rioja.
6. Mutuamente encantados de volver a enfrentarse en 2011. No ha sorprendido que Pedro Sanz le haya dicho a Aldama que estaría encantado de volver a tenerlo como contrincante en las próximas elecciones autonómicas. La novedad ha sido que el líder socialista haya respondido: “Yo también le pido a usted que sea el candidato a la presidencia del Gobierno de La Rioja para vencer a la soberbia, la prepotencia y la mentira”. Ahí es nada.
Tags: ayuntamiento de logroño, debate estado región, francisco martínez aldama, josé ignacio pérez, josé maría de miguel, miguel gonzález de legarra, parlamento de la rioja, partido riojano, Pedro Sanz, pp, psoe
Un brillante esfuerzo por sintentizar este tipo de debates, mas aun cuando desde el Gobierno Regional solo aportan descalificaciones y obviedades. Lo que si habla el debate mas de lo implicito que de lo que se explicita expresamente, me explico. Viendo las propuestas gubernamentales y comparando con la situacion que tenemos parecen de famobil, de juguete, vestidas con el ropaje de la solemnidad parlamentaria, pero analizadas friamente un se da cuenta de la poca capcacidad que hay para hacer algo serio en esta Comunidad, bien porque no saben, bien porque no hay recursos o bien porque ya han consumido los recursos que tenian. De ahi que el hablar y hablar del Gobierno de España y del Ayuntamiento de Logroño, son las obsesiones del PP, no la preocupacion de los riojanos. Este año ademas no habia conejos en la chistera que sacar, no hay empresas por venir o subvencionar, y solo un timido anuncio de que el paro va a ir bien el mes que acaba, pero ha sido debido a algo que se ha impulsado desde el Gobierno o solo es una coincidencia de inicio de actividad unida la inversion publica municipal. Felicidades Pablo por el intento de sacar alguna idea politica donde solo hay obviedades
Querido Pablo: Enhorabuena una vez más por tu capacidad de sintesis.
En cuanto a nuestro inclito presidente, decirte que sería muy interesante saber cuantas fundaciones, empresas publicas y organismos varios se encontró al inicio de sus mandatos y cuantos existen actualmente. Igualmente cuales son los organigramas de dichas entidades y los criterios para su nombramiento (ver cuentas depositadas en el Registro Mercantil).
Nuestro Presidente miente una vez más, en 1.984 el Presidente de La Rioja viajo a Argentina y Chile invitado por las colonias Riojanas en dichos paises y por el gobernador de La Rioja argentina Sr. Menem. El viaje duro 15 días y fueron tres personas el presidente, el consejero de cultura Ignacio Perez y la esposa del presidente.
Muchas gracias por tu comentario y por la aclaración. Un saludo,
Acabo de corregir el punto número cinco porque fue Carlos Cuevas, y no Pedro Sanz, quien habló del viaje a Argentina, tal y como me corrige un e-mail. Siento el error.
Cada vez estos debates ponen más de manifiesto el desnorte y el escaso rspeto que merece como representante de todos los ciudadanos EL PODER.
Sería interesante reactivar la idea de que se retrasmitiesen estos debates por TV, Internetr…etc, para que los ciudadanos pudieran comprender y valorar el papel de los políticos y en concreto d elos malos modos y usos de algunos y muy especialmente de quién tiene conferida la mayor responsabilidad. me refiero al presidente del Gobierno.