Comentarios en: Blindaje vasco, perjuicio riojano http://www.pablourbiola.com/2009/blindaje-vasco-perjuicio-riojano/ El blog de Pablo Urbiola Sat, 28 Jan 2012 17:12:21 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: Julián San Martín http://www.pablourbiola.com/2009/blindaje-vasco-perjuicio-riojano/comment-page-1/#comment-4031 Julián San Martín Wed, 04 Nov 2009 09:33:39 +0000 http://www.pablourbiola.com/?p=1215#comment-4031 En una Tribuna de La Rioja está condensado todo lo que pienso sobre el blindaje http://www.larioja.com/20091010/opinion/blindaje-para-limitar-derechos-20091010.html Los problemas hay que encararlos sin complejos y averiguando cual es principio. No vale poner parches Un saludo, Pablo En una Tribuna de La Rioja está condensado todo lo que pienso sobre el blindaje
http://www.larioja.com/20091010/opinion/blindaje-para-limitar-derechos-20091010.html

Los problemas hay que encararlos sin complejos y averiguando cual es principio. No vale poner parches
Un saludo, Pablo

]]> Por: Manu http://www.pablourbiola.com/2009/blindaje-vasco-perjuicio-riojano/comment-page-1/#comment-3872 Manu Sat, 17 Oct 2009 09:34:02 +0000 http://www.pablourbiola.com/?p=1215#comment-3872 No entiendo cómo unos "derechos" o "privilegios históricos" tienen que dejar en mal lugar a La Rioja. España es plural y tiene que ser capaz de encontrar una solución a estas "distinciones territoriales". No entiendo cómo unos “derechos” o “privilegios históricos” tienen que dejar en mal lugar a La Rioja.
España es plural y tiene que ser capaz de encontrar una solución a estas “distinciones territoriales”.

]]> Por: Jose Medrano http://www.pablourbiola.com/2009/blindaje-vasco-perjuicio-riojano/comment-page-1/#comment-3797 Jose Medrano Tue, 13 Oct 2009 20:49:31 +0000 http://www.pablourbiola.com/?p=1215#comment-3797 Hola Pablo: comprendo la dificultad de condensar en un solo post algo tan complejo como es la fiscalidad, foralidad, recursos, blindaje, etc hay dos temas uno de carácter técnico que responde a lo siguiente queremos que las normas fiscales tengan rango de Ley para igualar en todas las regiones? Los vascos por unanimidad del parlamento proponen que sus normas tengan el mismo rango que en La Rioja, Navarra, etc ese es el debate de fondo y otro la utilización del PNV para obtener beneficios políticos que es discutible. En esta parte comparto t opinión . Lo que no comparto es la opinión de que La Rioja sale perjudicada por la equiparación de las normas primero porque se mantiene la capacidad de recurso al tribunal constitucional como en Navarra, segundo porque la equiparación en si misma no perjudica, a la Rioja lo que perjudica son las normas forales que establecen impuestos mas bajos para llevarse empresas, como Ramondin, y aquí das poca información a tus lectores porque no has explicado quien aprobó las normas las vacaciones fiscales, quien era el Diputado General de Alava, que votaron los grupos políticos en la Diputacion de Alava, creo que cuando se dice que hay perjuicios habrá que decir también quien los causan quienes les apoyan y con que medios, si no caemos en la descalificación populista como la que hace el PP. En el caso de que a partir de ahora se aprueben normas ventajosas para irse al Pais Vasco, Navarra hace lo mismo y no se habla, La Rioja puede reclamar al TC y le pueden dar la razón pero además disponemos de Mecanismo de compensación en nuestro Estatuto, mecanismo que no tienen otras regiones mediante el cual si se produce una situación de ventaja fiscal por la foralidad de Alava y Navarra el Estado compensara a La Rioja por el perjuicio, esto fue introducido por el PSOE en la ultima reforma, por estos motivos y argumentos La Rioja No Saldra perjudicada en eso discrepo amablemente. Lo ampliare mas en próximos post y sobre el voto de los diputados se funciona a nivel de estado y no de intereses territoriales pero me da la impresión que se va a fomentar una especie de Inquisición político periodística porque votan de acuerdo con su grupo parlamentario que es lo que deben hacer Hola Pablo: comprendo la dificultad de condensar en un solo post algo tan complejo como es la fiscalidad, foralidad, recursos, blindaje, etc hay dos temas uno de carácter técnico que responde a lo siguiente queremos que las normas fiscales tengan rango de Ley para igualar en todas las regiones? Los vascos por unanimidad del parlamento proponen que sus normas tengan el mismo rango que en La Rioja, Navarra, etc ese es el debate de fondo y otro la utilización del PNV para obtener beneficios políticos que es discutible. En esta parte comparto t opinión . Lo que no comparto es la opinión de que La Rioja sale perjudicada por la equiparación de las normas primero porque se mantiene la capacidad de recurso al tribunal constitucional como en Navarra, segundo porque la equiparación en si misma no perjudica, a la Rioja lo que perjudica son las normas forales que establecen impuestos mas bajos para llevarse empresas, como Ramondin, y aquí das poca información a tus lectores porque no has explicado quien aprobó las normas las vacaciones fiscales, quien era el Diputado General de Alava, que votaron los grupos políticos en la Diputacion de Alava, creo que cuando se dice que hay perjuicios habrá que decir también quien los causan quienes les apoyan y con que medios, si no caemos en la descalificación populista como la que hace el PP. En el caso de que a partir de ahora se aprueben normas ventajosas para irse al Pais Vasco, Navarra hace lo mismo y no se habla, La Rioja puede reclamar al TC y le pueden dar la razón pero además disponemos de Mecanismo de compensación en nuestro Estatuto, mecanismo que no tienen otras regiones mediante el cual si se produce una situación de ventaja fiscal por la foralidad de Alava y Navarra el Estado compensara a La Rioja por el perjuicio, esto fue introducido por el PSOE en la ultima reforma, por estos motivos y argumentos La Rioja No Saldra perjudicada en eso discrepo amablemente. Lo ampliare mas en próximos post y sobre el voto de los diputados se funciona a nivel de estado y no de intereses territoriales pero me da la impresión que se va a fomentar una especie de Inquisición político periodística porque votan de acuerdo con su grupo parlamentario que es lo que deben hacer

]]> Por: Francisco http://www.pablourbiola.com/2009/blindaje-vasco-perjuicio-riojano/comment-page-1/#comment-3795 Francisco Tue, 13 Oct 2009 18:32:40 +0000 http://www.pablourbiola.com/?p=1215#comment-3795 Menos mal que Gorka va a votar no. Los del PP y el PSOE ambos vendidos han a los nacionalistas por unos €€€. Mucho defender la igualdad pero ambos apoyan los conciertos vasco y navarro. Menos mal que Gorka va a votar no. Los del PP y el PSOE ambos vendidos han a los nacionalistas por unos €€€.
Mucho defender la igualdad pero ambos apoyan los conciertos vasco y navarro.

]]> Por: Pernando http://www.pablourbiola.com/2009/blindaje-vasco-perjuicio-riojano/comment-page-1/#comment-3794 Pernando Tue, 13 Oct 2009 18:32:23 +0000 http://www.pablourbiola.com/?p=1215#comment-3794 Tirando de vieja falacia eh? El concierto vasco es una medida estupenda para Euskadi. ¿Qué molesta tanto? ¿A lo mejor no tenerla? Pues luchar por conseguirla, no por quitarsela al que la tiene. País de envidiosos... Tirando de vieja falacia eh? El concierto vasco es una medida estupenda para Euskadi. ¿Qué molesta tanto? ¿A lo mejor no tenerla? Pues luchar por conseguirla, no por quitarsela al que la tiene. País de envidiosos…

]]> Por: jose maria buzarra cano http://www.pablourbiola.com/2009/blindaje-vasco-perjuicio-riojano/comment-page-1/#comment-3790 jose maria buzarra cano Tue, 13 Oct 2009 16:36:26 +0000 http://www.pablourbiola.com/?p=1215#comment-3790 He sido testigo desde que el socialista JI Pérez, presidente de La Rioja, tomara la decisión de luchar contra esta injusticia. He tenido la suerte de colaborar con los diferentes gobiernos tanto del PSOE/PR como del PP, para reducir el impacto negativo de la foralidad y ahora se puede leer en mi blog algunas preguntas sobre el "blindaje" que me inquietan como ciudadano y español. Pero, me pregunto en el supuesto de tomarse hoy en consideración la proposición emanada del Parlamento Vasco, si es constitucional el camino, la finalidad elegida y/o objetivo. ¿Y si fuera a sabiendas INCOSTITUCIONAL? ¡¡¡Que me dice usted!!! En cualquier caso, sueño con un PP y un PSOE que hagan causa común poniendo fin a la disociación visualizada en la defensa de una cuestión que para mí no sólo es regional sino de Estado. He sido testigo desde que el socialista JI Pérez, presidente de La Rioja, tomara la decisión de luchar contra esta injusticia. He tenido la suerte de colaborar con los diferentes gobiernos tanto del PSOE/PR como del PP, para reducir el impacto negativo de la foralidad y ahora se puede leer en mi blog algunas preguntas sobre el “blindaje” que me inquietan como ciudadano y español.

Pero, me pregunto en el supuesto de tomarse hoy en consideración la proposición emanada del Parlamento Vasco, si es constitucional el camino, la finalidad elegida y/o objetivo. ¿Y si fuera a sabiendas INCOSTITUCIONAL? ¡¡¡Que me dice usted!!!

En cualquier caso, sueño con un PP y un PSOE que hagan causa común poniendo fin a la disociación visualizada en la defensa de una cuestión que para mí no sólo es regional sino de Estado.

]]>