<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Basta con rectificar</title>
	<atom:link href="http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/</link>
	<description>El blog de Pablo Urbiola</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 09:13:31 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/comment-page-1/#comment-3088</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 08:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablourbiola.com/?p=987#comment-3088</guid>
		<description>Podemos empezar ya: http://www.hazteelsueco.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Podemos empezar ya: <a href="http://www.hazteelsueco.org/" rel="nofollow">http://www.hazteelsueco.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Urbiola</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/comment-page-1/#comment-3086</link>
		<dc:creator>Pablo Urbiola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 08:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablourbiola.com/?p=987#comment-3086</guid>
		<description>¡Vámonos a los países nórdicos!

Gracias por tu comentario. Te sigo en el blog ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Vámonos a los países nórdicos!</p>
<p>Gracias por tu comentario. Te sigo en el blog <img src='http://www.pablourbiola.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Urbiola</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/comment-page-1/#comment-3085</link>
		<dc:creator>Pablo Urbiola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 08:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablourbiola.com/?p=987#comment-3085</guid>
		<description>Gracias por compartir el enlace. Es un artículo muy interesante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por compartir el enlace. Es un artículo muy interesante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pagadoparamontarfollon</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/comment-page-1/#comment-3062</link>
		<dc:creator>pagadoparamontarfollon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 02:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablourbiola.com/?p=987#comment-3062</guid>
		<description>Pablo, tras un periodo de cierta desintoxicación informativa muy saludable, vuelvo a las andadas.

Creo que no hace falta que te comente este post, ya sabrás lo que yo opino de la política fiscal nada socialista del PSOE.

Suecia y países nórdicos en general, ese es mi modelo.

Un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pablo, tras un periodo de cierta desintoxicación informativa muy saludable, vuelvo a las andadas.</p>
<p>Creo que no hace falta que te comente este post, ya sabrás lo que yo opino de la política fiscal nada socialista del PSOE.</p>
<p>Suecia y países nórdicos en general, ese es mi modelo.</p>
<p>Un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nano martinez</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/comment-page-1/#comment-3055</link>
		<dc:creator>nano martinez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 13:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablourbiola.com/?p=987#comment-3055</guid>
		<description>En que fuimos tan necios como para quitar el Impuesto de Patrimonio ¡¡¡NOSOTROS!!!. Hoy fiscalmente se recauda más del trabajador que del empresario y el profesional, por eso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En que fuimos tan necios como para quitar el Impuesto de Patrimonio ¡¡¡NOSOTROS!!!. Hoy fiscalmente se recauda más del trabajador que del empresario y el profesional, por eso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ivan</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/comment-page-1/#comment-3047</link>
		<dc:creator>ivan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 23:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablourbiola.com/?p=987#comment-3047</guid>
		<description>¿En qué se diferencia la política fiscal del PSOE con la del PP?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿En qué se diferencia la política fiscal del PSOE con la del PP?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nano martinez</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/comment-page-1/#comment-3042</link>
		<dc:creator>nano martinez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 15:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablourbiola.com/?p=987#comment-3042</guid>
		<description>La política económica ha dado más vaivenes que un submarino debajo de un grifo...hace un año era una subasta, muy peligrosa en la que entramos con chulería (todos los partidos)...una crisis después y tras el estallido de la pompita de jabón inmobiliaria...tenemos los bancos más potentes de Europa y les metemos un porrópn de millones y ahora que hay que sobrevivir cubriendo al trabajador...¿dudan?
Me quedo con la política de los del Alba que por lo menos saben a donde van aunque a los de Washington no les guste...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La política económica ha dado más vaivenes que un submarino debajo de un grifo&#8230;hace un año era una subasta, muy peligrosa en la que entramos con chulería (todos los partidos)&#8230;una crisis después y tras el estallido de la pompita de jabón inmobiliaria&#8230;tenemos los bancos más potentes de Europa y les metemos un porrópn de millones y ahora que hay que sobrevivir cubriendo al trabajador&#8230;¿dudan?<br />
Me quedo con la política de los del Alba que por lo menos saben a donde van aunque a los de Washington no les guste&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Guerrero</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/comment-page-1/#comment-3040</link>
		<dc:creator>Alejandro Guerrero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 12:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablourbiola.com/?p=987#comment-3040</guid>
		<description>Como dice Krugman hablando de por qué la Reaganomics debería estar muerta -visto lo visto- y sigue tan viva y coleando como un zombie:

&quot;First of all, even before the current crisis Reaganomics had failed to deliver what it promised. Remember how lower taxes on high incomes and deregulation that unleashed the “magic of the marketplace” were supposed to lead to dramatically better outcomes for everyone? Well, it didn’t happen.

To be sure, the wealthy benefited enormously: the real incomes of the top .01 percent of Americans rose sevenfold between 1980 and 2007. But the real income of the median family rose only 22 percent, less than a third its growth over the previous 27 years.  [...]&quot;

Más: http://www.nytimes.com/2009/08/24/opinion/24krugman.html?_r=2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dice Krugman hablando de por qué la Reaganomics debería estar muerta -visto lo visto- y sigue tan viva y coleando como un zombie:</p>
<p>&#8220;First of all, even before the current crisis Reaganomics had failed to deliver what it promised. Remember how lower taxes on high incomes and deregulation that unleashed the “magic of the marketplace” were supposed to lead to dramatically better outcomes for everyone? Well, it didn’t happen.</p>
<p>To be sure, the wealthy benefited enormously: the real incomes of the top .01 percent of Americans rose sevenfold between 1980 and 2007. But the real income of the median family rose only 22 percent, less than a third its growth over the previous 27 years.  [...]&#8221;</p>
<p>Más: <a href="http://www.nytimes.com/2009/08/24/opinion/24krugman.html?_r=2" rel="nofollow">http://www.nytimes.com/2009/08/24/opinion/24krugman.html?_r=2</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cartier</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/comment-page-1/#comment-3039</link>
		<dc:creator>Cartier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 12:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablourbiola.com/?p=987#comment-3039</guid>
		<description>Amén!
(y no tengo más qué decir)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amén!<br />
(y no tengo más qué decir)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jose maria buzarra cano</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2009/basta-con-rectificar/comment-page-1/#comment-3037</link>
		<dc:creator>jose maria buzarra cano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 11:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablourbiola.com/?p=987#comment-3037</guid>
		<description>Por junio dejé constancia de mi preocupación en los temas  &quot;de los dineros&quot; y, escribí algo que decía entre otras cosas que: No hay política económica neutra. O se es liberal o de izquierdas y dejaba constancia en aquel momento sobre la subida de los impuestos indirectos en los tabacos y en los hidrocarburos. Ahora va y un destacado afiliado socialista llamado J Blanco, nos lanza el debate de cobrar más a los ricos. Y digo yo ¿Por qué no se debate esto en el Comité Federal? ¿Por qué en un año, se dan tantas vueltas al tema que esto parece La Noria?

Menos movimientos pendulares y en esto &quot;de los dineros&quot; PROGRESIVIDAD, que no &quot;progresismo&quot;.

¿Esto es política de derechas, socioliberal o socialdemócrata? Lo digo porque si no es lo tercero ¡¡¡VOY A REFLEXIONAR!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por junio dejé constancia de mi preocupación en los temas  &#8220;de los dineros&#8221; y, escribí algo que decía entre otras cosas que: No hay política económica neutra. O se es liberal o de izquierdas y dejaba constancia en aquel momento sobre la subida de los impuestos indirectos en los tabacos y en los hidrocarburos. Ahora va y un destacado afiliado socialista llamado J Blanco, nos lanza el debate de cobrar más a los ricos. Y digo yo ¿Por qué no se debate esto en el Comité Federal? ¿Por qué en un año, se dan tantas vueltas al tema que esto parece La Noria?</p>
<p>Menos movimientos pendulares y en esto &#8220;de los dineros&#8221; PROGRESIVIDAD, que no &#8220;progresismo&#8221;.</p>
<p>¿Esto es política de derechas, socioliberal o socialdemócrata? Lo digo porque si no es lo tercero ¡¡¡VOY A REFLEXIONAR!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
