En septiembre del año 2000, recién elegido Secretario General del PSOE, Zapatero fue muy sincero a la hora de proclamar sus principios fiscales: “Bajar los impuestos es de izquierdas”, dijo en una entrevista con el diario El País. La frasecita en cuestión, demasiado fácil de rebatir como para perder tiempo en ello, le sirvió de argumento en 2006, siendo ya presidente del Gobierno, para justificar la reforma fiscal que el PSOE aprobó en el Congreso junto a la derecha nacionalista: CIU y PNV.
La reforma del IRPF supuso una bajada del 45 al 43% en el tipo impositivo máximo, aquel que pagan las rentas más altas. Además, se estableció un tipo único del 18% para las rentas del capital (dividendos, intereses, plusvalías y seguros). Hasta entonces, algunos productos financieros tributaban al 15% y otros lo hacían al tipo correspondiente a cada contribuyente, alcanzando el 45% en el caso de las rentas más altas. Con la reforma, se eliminó la progresividad que existía a la hora de tributar por los rendimientos del ahorro.
No conforme con haber reducido los ingresos del Estado (también recortó cinco puntos el Impuesto de Sociedades), Zapatero decidió en plena campaña electoral prometer una devolución de 400 euros por contribuyente, justo cuando el superávit iba a ser más necesario para la reactivación económica y para la ayuda a los desempleados.
Después de haberse prodigado en la bajada y la devolución de tributos, el Gobierno del PSOE se plantea ahora subir los impuestos a los ricos para poder mantener la protección social y las inversiones que reactivan la economía. En realidad, bastaría con que rectifiquen las reformas fiscales que han aprobado en sus años de Gobierno.
Tags: 400 euros, CIU, El País, impuesto sociedades, impuestos, irpf, PNV, psoe, reforma fiscal, rentas capital, zapatero
Por junio dejé constancia de mi preocupación en los temas “de los dineros” y, escribí algo que decía entre otras cosas que: No hay política económica neutra. O se es liberal o de izquierdas y dejaba constancia en aquel momento sobre la subida de los impuestos indirectos en los tabacos y en los hidrocarburos. Ahora va y un destacado afiliado socialista llamado J Blanco, nos lanza el debate de cobrar más a los ricos. Y digo yo ¿Por qué no se debate esto en el Comité Federal? ¿Por qué en un año, se dan tantas vueltas al tema que esto parece La Noria?
Menos movimientos pendulares y en esto “de los dineros” PROGRESIVIDAD, que no “progresismo”.
¿Esto es política de derechas, socioliberal o socialdemócrata? Lo digo porque si no es lo tercero ¡¡¡VOY A REFLEXIONAR!!!
Amén!
(y no tengo más qué decir)
Como dice Krugman hablando de por qué la Reaganomics debería estar muerta -visto lo visto- y sigue tan viva y coleando como un zombie:
“First of all, even before the current crisis Reaganomics had failed to deliver what it promised. Remember how lower taxes on high incomes and deregulation that unleashed the “magic of the marketplace” were supposed to lead to dramatically better outcomes for everyone? Well, it didn’t happen.
To be sure, the wealthy benefited enormously: the real incomes of the top .01 percent of Americans rose sevenfold between 1980 and 2007. But the real income of the median family rose only 22 percent, less than a third its growth over the previous 27 years. [...]”
Más: http://www.nytimes.com/2009/08/24/opinion/24krugman.html?_r=2
Gracias por compartir el enlace. Es un artículo muy interesante.
La política económica ha dado más vaivenes que un submarino debajo de un grifo…hace un año era una subasta, muy peligrosa en la que entramos con chulería (todos los partidos)…una crisis después y tras el estallido de la pompita de jabón inmobiliaria…tenemos los bancos más potentes de Europa y les metemos un porrópn de millones y ahora que hay que sobrevivir cubriendo al trabajador…¿dudan?
Me quedo con la política de los del Alba que por lo menos saben a donde van aunque a los de Washington no les guste…
¿En qué se diferencia la política fiscal del PSOE con la del PP?
En que fuimos tan necios como para quitar el Impuesto de Patrimonio ¡¡¡NOSOTROS!!!. Hoy fiscalmente se recauda más del trabajador que del empresario y el profesional, por eso
Pablo, tras un periodo de cierta desintoxicación informativa muy saludable, vuelvo a las andadas.
Creo que no hace falta que te comente este post, ya sabrás lo que yo opino de la política fiscal nada socialista del PSOE.
Suecia y países nórdicos en general, ese es mi modelo.
Un abrazo
¡Vámonos a los países nórdicos!
Gracias por tu comentario. Te sigo en el blog
Podemos empezar ya: http://www.hazteelsueco.org/