La composición de un Gobierno, me decía ayer un amigo, tiene sobre todo una función simbólica, es la mejor representación de un discurso político, visualiza prioridades y compromisos. Así se podría explicar el nombramiento de Carme Chacón en Defensa, la primera mujer y encima embarazada, la creación de un ministerio exclusivo para la igualdad o la foto de Zapatero con sus nueve ministras.
Suponiendo que el simbolismo ha influido en Zapatero, lo cual es bastante probable, descoloca lo que ha ocurrido con Medio Ambiente. Si bien es cierto que el superministerio que va a dirigir Elena Espinosa comienza su nombre por Medio Ambiente, y lo que desaparece es el término Agricultura; la salida del Gobierno de Cristina Narbona y la OPA de Espinosa a su departamento, no visualiza el compromiso verde del Gobierno. Más bien al contrario, pues simbólicamente, quien gana es Agricultra y quien pierde Medio Ambiente, y así lo ven los ecologistas, que tenían a Narbona en buena estima.
Coincido contigo en que sí la apuesta de este nuevo Consejo de Ministras es, sobretodo, simbólico es un error el hacer desaparecer el Ministerio de Medio Ambiente.
Y más aún “cargarse” a Narbona. Algunos extremeños están especialmente contentos con que ZP haya mandando a su casa a la ministra que más había frenado el bonito proyecto petrolífero que tendremos en estas tierras.
Estaremos atentos a las decisiones de Espinosa.