<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Para todos</title>
	<atom:link href="http://www.pablourbiola.com/2008/para-todos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pablourbiola.com/2008/para-todos/</link>
	<description>El blog de Pablo Urbiola</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 17:12:21 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Seis propuestas económicas que Zapatero debería tener en cuenta &#171; Ideas en lata</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2008/para-todos/comment-page-1/#comment-2339</link>
		<dc:creator>Seis propuestas económicas que Zapatero debería tener en cuenta &#171; Ideas en lata</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 11:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mazer.h3m.com/~s08c2dfb/?p=98#comment-2339</guid>
		<description>[...] la política fiscal del gobierno socialista ha distado mucho de ser progresista, con medidas como los 400 euros por contribuyente, el cheque de 2.500 por nacimiento o adopción, independiente de la situación económica familiar, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] la política fiscal del gobierno socialista ha distado mucho de ser progresista, con medidas como los 400 euros por contribuyente, el cheque de 2.500 por nacimiento o adopción, independiente de la situación económica familiar, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hitos</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2008/para-todos/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Hitos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 17:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mazer.h3m.com/~s08c2dfb/?p=98#comment-219</guid>
		<description>Nos van a movilizar y eso tiene un problema. Yo tenía mi voto claro y además lo creía necesario, como me sigan movilizando con estas cosas terminaré por irme a otro sitio o quedandome en casita el 9 de marzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nos van a movilizar y eso tiene un problema. Yo tenía mi voto claro y además lo creía necesario, como me sigan movilizando con estas cosas terminaré por irme a otro sitio o quedandome en casita el 9 de marzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José María (Chema) Buzarra Cano</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2008/para-todos/comment-page-1/#comment-216</link>
		<dc:creator>José María (Chema) Buzarra Cano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 19:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mazer.h3m.com/~s08c2dfb/?p=98#comment-216</guid>
		<description>¿La devolución de 400 euros a quienes pagan el IRPF es una medida progresista?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Sí&lt;br/&gt;43%No&lt;br/&gt;51%No lo sé&lt;br/&gt;6%&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Estos son datos no cerrados que he visto en el diario PÚBLICO. Tengo mis dudas sobre este anuncio. Espero que esto de paso a propuestas claras sobre la reforma fiscal, que ese es el tema.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ya veremos....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿La devolución de 400 euros a quienes pagan el IRPF es una medida progresista?</p>
<p>Sí<br />43%No<br />51%No lo sé<br />6%</p>
<p>Estos son datos no cerrados que he visto en el diario PÚBLICO. Tengo mis dudas sobre este anuncio. Espero que esto de paso a propuestas claras sobre la reforma fiscal, que ese es el tema.</p>
<p>Ya veremos&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar Llorente</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2008/para-todos/comment-page-1/#comment-215</link>
		<dc:creator>Cesar Llorente</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 17:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mazer.h3m.com/~s08c2dfb/?p=98#comment-215</guid>
		<description>Pablo, me acabas de preocupar seriamente con tus críticas, ahora mismito te me vas a urgencias, ¿tienes fiebre? ¿náuseas? ¿dolor de cabeza? uhmm...puede ser grave;)&lt;br/&gt; Ahora en serio, creí que lo del chequebebé iba a ser el último conejo de la chistera pero no... ¿¿esto es ser de izquierdas!!??? Necesitamos partidos más serios y coherentes (Tierra Comunera por poner un ejemplo que se me viene a la cabeza de casualidad)&lt;br/&gt; Besos!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pablo, me acabas de preocupar seriamente con tus críticas, ahora mismito te me vas a urgencias, ¿tienes fiebre? ¿náuseas? ¿dolor de cabeza? uhmm&#8230;puede ser grave;)<br /> Ahora en serio, creí que lo del chequebebé iba a ser el último conejo de la chistera pero no&#8230; ¿¿esto es ser de izquierdas!!??? Necesitamos partidos más serios y coherentes (Tierra Comunera por poner un ejemplo que se me viene a la cabeza de casualidad)<br /> Besos!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rubén</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2008/para-todos/comment-page-1/#comment-214</link>
		<dc:creator>Rubén</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 11:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mazer.h3m.com/~s08c2dfb/?p=98#comment-214</guid>
		<description>No es tan sencillo y no es progresivo pero se parece a ese concepto. &lt;br/&gt;En un impuesto, ser progresivo implica que cuanto más tienes, más pagas, pero en una bonificación (un impuesto negativo), eslo contrario. como no puedes dar más bonificación según más tienes (q sería lo progresivo) ni ser regresivo, queda esta opción, que realmente no es regresiva, pero a estos efectos puede considerarse. Pues a una persona que tiene mcuho, esos 400 euros no son nada y viceversa.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Con respecto a lo de las infraestructuras, hay q tener en cuenta que tenemos q estimular el crecimiento en tiempos de crisis, como la q se avecina o no se consumirá y si no hay consumo no hay ingresos, no hay impuestos, y no hay dinero para infraestructuras. Quizás sigo siendo demasiado keynesiano para los tiempos en los que estamos, pero no se ha encontrado un modelo mejor de contrarrestar los altibajos económicos.&lt;br/&gt;Lo q sí q criticaría es q esta propuesta es lo q propuso Bush a principios de la semana pasada y q provocó el derrumbamiento de la bolsa. No entiendo por qué ahora lo hace ZP también.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Besos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es tan sencillo y no es progresivo pero se parece a ese concepto. <br />En un impuesto, ser progresivo implica que cuanto más tienes, más pagas, pero en una bonificación (un impuesto negativo), eslo contrario. como no puedes dar más bonificación según más tienes (q sería lo progresivo) ni ser regresivo, queda esta opción, que realmente no es regresiva, pero a estos efectos puede considerarse. Pues a una persona que tiene mcuho, esos 400 euros no son nada y viceversa.</p>
<p>Con respecto a lo de las infraestructuras, hay q tener en cuenta que tenemos q estimular el crecimiento en tiempos de crisis, como la q se avecina o no se consumirá y si no hay consumo no hay ingresos, no hay impuestos, y no hay dinero para infraestructuras. Quizás sigo siendo demasiado keynesiano para los tiempos en los que estamos, pero no se ha encontrado un modelo mejor de contrarrestar los altibajos económicos.<br />Lo q sí q criticaría es q esta propuesta es lo q propuso Bush a principios de la semana pasada y q provocó el derrumbamiento de la bolsa. No entiendo por qué ahora lo hace ZP también.</p>
<p>Besos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Errioxarra</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2008/para-todos/comment-page-1/#comment-213</link>
		<dc:creator>Errioxarra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 08:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mazer.h3m.com/~s08c2dfb/?p=98#comment-213</guid>
		<description>Muy bien pablito...aunque no me acabo de creer lo que he leído...Totalmente de acuerdo contigo, aunque me duela...parece, el mundo al revés. Un besito, wapo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bien pablito&#8230;aunque no me acabo de creer lo que he leído&#8230;Totalmente de acuerdo contigo, aunque me duela&#8230;parece, el mundo al revés. Un besito, wapo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kali Tuxi</title>
		<link>http://www.pablourbiola.com/2008/para-todos/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator>Kali Tuxi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 01:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mazer.h3m.com/~s08c2dfb/?p=98#comment-212</guid>
		<description>Chapó, querido!&lt;br/&gt;así me gusta, u just said it...&lt;br/&gt;espero que otros valientes también te aplaudan ahora...&lt;br/&gt;un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chapó, querido!<br />así me gusta, u just said it&#8230;<br />espero que otros valientes también te aplaudan ahora&#8230;<br />un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

