Entrevista a Nacho Escolar, director de Público:

“La tipografía de un periódico no influye en su seriedad”

PABLO URBIOLA, Madrid

Tiene sólo 32 años, y desde septiembre dirige Público, el nuevo periódico de centro-izquierda que aspira a hacerse un hueco en el complejo mercado de la prensa de pago. Pero fue en internet donde Ignacio Escolar se dio a conocer, gracias a su conocido blog, dedicado a la actualidad política. Como periodista, ha sido responsable de la web de Informativos Telecinco, director adjunto de La Voz de Almería y tertuliano en el programa Hoy por hoy de la Cadena Ser. Seis meses después del lanzamiento de Público, Escolar hace balance.

En seis meses, Público ha conseguido 188.000 lectores diarios según la última oleada del EGM. ¿Se equivocan quienes pronostican malos augurios para la prensa impresa y de pago?

Ignacio Escolar.- La prensa impresa y de pago atraviesa una situación complicada en todo el mundo, pero en España había un hueco de mercado para un periódico como el nuestro, y los datos del EGM y el OJD, que va a salir próximamente, así lo están confirmando. No obstante, a pesar de que estamos demostrando que todavía se pueden sacar proyectos adelante, es cierto la prensa de pago está perdiendo peso en favor de otros medios, como los periódicos digitales o los gratuitos, pero seguirá existiendo.

Jaume Roures, promotor de Público y uno de sus accionistas más destacados, aseguró antes de que el diario llegara a los quioscos, en una entrevista con El Confidencial, que el objetivo era ser “ese segundo periódico que compra la gente, además del suyo de referencia habitual, sea El Mundo o El País”. ¿Os conformáis entonces con ocupar un segundo escalafón en la prensa española?

I.E.- No, lo que pasa es que por el precio, medio euro, ésa era nuestra estrategia de mercado. De hecho, muchos de nuestros lectores han pasado a comprar dos periódicos, el de siempre y Público. Pero nosotros aspiramos a ser un diario como los demás, y por supuesto, un periódico de referencia.

El estilo de vuestras portadas, con fotos grandes y titulares llamativos, se suele asociar a los tabloides británicos. ¿No temes que Público sea considerado un periódico amarillista?

I.E.- Hay una confusión ridícula entre el fondo y la forma, porque tabloide lo que significa es un determinado tamaño de papel, más manejable que el clásico formato de sábana. La razón de esa asociación que comentas, entre tabloide y sensacionalismo, es porque tradicionalmente los periódicos más serios han utilizado el formato sábana y los populares el tabloide. En España esa relación en la mente del lector se debe a que los diarios que han utilizado siempre titulares grandes son los deportivos. Pero ni el tamaño del papel ni los titulares te condicionan, lo que clasifica a los periódicos es la información que hacen. En el Reino Unido, por ejemplo, The Independent no es sensacionalista y tiene un aspecto muy similar al nuestro.

En nuestro caso, los titulares y las fotos llamativas son una estrategia para destacar en el quiosco, porque vivimos en un mundo de imagen. Pero pensar que la tipografía de un periódico influye en la seriedad de la información es un error. Nosotros queremos ser muy serios con titulares a cuerpo 40 o 72. Porque creemos que es bueno facilitar las cosas al lector y despiezarle la información para que sea más fácil de entender.

Mañana, segunda entrega.

Comparte en:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Meneame
  • Bitacoras.com
  • Wikio
  • MySpace

4 comentarios

  1. José María (Chema) Buzarra Cano

    Leída la primera parte de esta entrevista con prolegómenos…..en anteriores post, yo fui de los que confié en el nuevo diario.

    Si pudiera dar una opinión a sus editores, les solicitaría que el cuerpo, tamaño de las letras de los textos fueran un poquito más grandes. Aunque parezca mentira, entre los oredenadores, ciertos trabajos, la edad…etc, se agradecería sinceramente.

    Seguiré atento con la segunda entrega y a la vez felicitarte sinceramente por el trabajo.

  2. J.L. García Íñiguez

    Buen periódico Público, que en unos meses ha logrado conectar con un mercado concreto. Es un diario que conozco más o menos bien, pues mi proyecto se basó en él.
    Y sobre Escolar, me parece un buen periodista, que deja bastante claro lo que piensa. Además de que se trata un pionero en esto de los blogs, creo que su juventud se traslada a Público. Que me cae bien, vaya. No sé qué tal será en el cara a cara.

  3. Buen inicio de la entrevista…”Público” es un periódico que me gusta bastante…en parte por el anuncio de su lanzamiento y por su posicionamiento, ya sabes,…desde el principio sin complejos…Aunque echo de menos el Editorial…
    Lo malo es que en este país…los de siempre te señalan como bueno o malo, te posiciones con ellos, o no.
    Un abrazo.

  4. J.L. García Íñiguez

    Hace poco me comentaba un profesor, no sin razón para que nos vamos a engañar, que Público no tiene editorial porque en sí mismo es un editorial.

Deja un comentario